«Et quand je parle de ressources gaspillées, je pense aux personnes qui ont pris le temps de rédiger des emails bien PC, et ceux qui ont pris de leur temps pour répondre.»
Tu veux dire... comme le temps que tu mets à poster ce commentaire alors que tu pourrais coder pour debian ?
«Si on ne veut pas utiliser le champ sexe pour y mettre la salutation d'usage, je propose qu'on supprime le champ nom. Je n'ai pas choisi le mien, j'aimerais qu'on en utilise un autre.
Sans vouloir te vexer, ta comparaison est un peu bidon. Moi je dirais plutôt que ce serait comme si tu mettais le choix, pour le nom, entre «Pierre» et «Martin» vu que c'est les noms les plus répandus. (Oui, c'est bidon aussi, pour relever le niveau on peut introduire la comparaison avec une voiture, ça marche toujours bien, ça.)
«Mais comme ce genre de revendications n'est pas autant à la mode que tout ce qui touche au sexuel, ça ne passerait pas.»
Euh... je veux bien que tu dises que dans l'ensemble qu'une personne ne se reconnaissant pas «homme» ou «femme» ne puisse pas remplir l'annuaire LDAP, on s'en fout un peu (même si a priori c'est une question plus générale que l'annuaire LDAP debian). Mais expliquer qu'en gros ce genre de revendications c'est une mode... comment dire ?
Être transsexuel est considéré comme une maladie mentale, tout comme c'était le cas de l'homosexualité il y a quelques années ; quand aux intersexes de naissance, ils sont dans certains cas mutilés pour qu'il soit possibe de cocher une case «masculin» ou «féminin». Alors je veux bien qu'à côté de ça la case du LDAP Debian paraisse dérisoire (même si elle fait partie du même système), mais si «ce genre de revendications» est peut-être à la mode, c'est parce que c'est finalement une simple question de droit à exister.
[^] # Re: Pffff....
Posté par Lizzie Crowdagger . En réponse au journal Debian : la distribution pour la débauche ?. Évalué à 0.
Tu veux dire... comme le temps que tu mets à poster ce commentaire alors que tu pourrais coder pour debian ?
«Si on ne veut pas utiliser le champ sexe pour y mettre la salutation d'usage, je propose qu'on supprime le champ nom. Je n'ai pas choisi le mien, j'aimerais qu'on en utilise un autre.
Sans vouloir te vexer, ta comparaison est un peu bidon. Moi je dirais plutôt que ce serait comme si tu mettais le choix, pour le nom, entre «Pierre» et «Martin» vu que c'est les noms les plus répandus. (Oui, c'est bidon aussi, pour relever le niveau on peut introduire la comparaison avec une voiture, ça marche toujours bien, ça.)
«Mais comme ce genre de revendications n'est pas autant à la mode que tout ce qui touche au sexuel, ça ne passerait pas.»
Euh... je veux bien que tu dises que dans l'ensemble qu'une personne ne se reconnaissant pas «homme» ou «femme» ne puisse pas remplir l'annuaire LDAP, on s'en fout un peu (même si a priori c'est une question plus générale que l'annuaire LDAP debian). Mais expliquer qu'en gros ce genre de revendications c'est une mode... comment dire ?
Être transsexuel est considéré comme une maladie mentale, tout comme c'était le cas de l'homosexualité il y a quelques années ; quand aux intersexes de naissance, ils sont dans certains cas mutilés pour qu'il soit possibe de cocher une case «masculin» ou «féminin». Alors je veux bien qu'à côté de ça la case du LDAP Debian paraisse dérisoire (même si elle fait partie du même système), mais si «ce genre de revendications» est peut-être à la mode, c'est parce que c'est finalement une simple question de droit à exister.