Et puis après de nombreux problèmes, plus le fait que le kernel 2.6.17 est buggé jusqu'à l'os pour XFS (et que c'est le kernel par défaut de la mandriva 2007), j'ai saisi l'occasion pour migrer vers EXT3. Cela fait 3 mois maintenant, et je ne regrette pas.
Interestingly, ext3 handles journaling very differently than ReiserFS and other journaling filesystems do. With ReiserFS, XFS, and JFS, the filesystem driver journals metadata, but makes no provisions for journaling data. With metadata-only journaling, your filesystem metadata is going to be rock solid, and you will probably never need to perform an exhaustive fsck. However, unexpected reboots and system lock-ups can result in significant corruption of recently-modified data. Ext3 uses a couple of innovative solutions to avoid these problems, which we'll look at in a bit.
Donc XFS c'est bien pour avoir un filesystem robuste (contre la corruption du filesystem) et rapide. Par contre pour la perte/corruption des données (et pas juste des métadonnées) c'est une autre paire de manches... J'en ai fait les frais.
# No comment...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Choix d'un système de fichiers. Évalué à 10.
http://linuxfr.org/~liberf0rce/14634.html
http://linuxfr.org/~liberf0rce/20108.html
Et puis après de nombreux problèmes, plus le fait que le kernel 2.6.17 est buggé jusqu'à l'os pour XFS (et que c'est le kernel par défaut de la mandriva 2007), j'ai saisi l'occasion pour migrer vers EXT3. Cela fait 3 mois maintenant, et je ne regrette pas.
Un lien vu à l'époque:
http://www.gentoo.org/doc/en/articles/afig-ct-ext3-intro.xml
Donc XFS c'est bien pour avoir un filesystem robuste (contre la corruption du filesystem) et rapide. Par contre pour la perte/corruption des données (et pas juste des métadonnées) c'est une autre paire de manches... J'en ai fait les frais.