J'ai tente XFS et bon c'est peut etre super efficace mais ca resiste pas bien si matos un peu pourri... En gros j'avais un portable avec un disque dur qui trouvat drole de perdre la connection physique avec la carte mere... XFS a pas du tout aime, ext3 non plus mais au moins il m'a pas perdu les donnees.
C'est d'ailleurs marque dans la doc de XFS ce genre de petits details mais je ne me doutais pas que 1) le portable tout neuf aurait ce probleme 2) que les mecs de HP seraient assez incompetant pour identifier 3 fois ce probleme au fait que c'etait un linux installe (alors que le bios ne voyait pas le disque en question).
Un autre avantage de ext3 c'est que si tu as une partition windows tu peux y acceder ce qui n'est pas le cas (je crois) avec une partition xfs, jfs, reiserfs ou autre.
Perso le meilleur compromis que j'ai trouve c'est le ext3 mais bon j'espere qu'ils vont faire ce qu'ils ont dit pour ext4 et il me tarde la possibilite de pouvoir stoper un fsck en plein milieu (c'est pas hyper cool sur un portable lorsque tu n'as que la batterie) par exemple.
# avis tout personnel
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Choix d'un système de fichiers. Évalué à 5.
C'est d'ailleurs marque dans la doc de XFS ce genre de petits details mais je ne me doutais pas que 1) le portable tout neuf aurait ce probleme 2) que les mecs de HP seraient assez incompetant pour identifier 3 fois ce probleme au fait que c'etait un linux installe (alors que le bios ne voyait pas le disque en question).
Un autre avantage de ext3 c'est que si tu as une partition windows tu peux y acceder ce qui n'est pas le cas (je crois) avec une partition xfs, jfs, reiserfs ou autre.
Perso le meilleur compromis que j'ai trouve c'est le ext3 mais bon j'espere qu'ils vont faire ce qu'ils ont dit pour ext4 et il me tarde la possibilite de pouvoir stoper un fsck en plein milieu (c'est pas hyper cool sur un portable lorsque tu n'as que la batterie) par exemple.