OK.
Donc moi je vais fair un site avec :
- Je prend 33 centimes
- Je donne 67 centimes a l'artiste.
Si on suis ta logique, je donne plus à l'artiste.
tu oublies juste que c'est lui qui doit payer la SACEM et autres.
Bref, tu tombes dans le panneau de la presentation des chiffres, ou un acteur disparait comme si il servait à rien, et juste qu'il se servait. Ce n'est pas le cas.
puisqu'il font un peu maison de disque et plateforme à la fois.
Je suis curieux : qu'est-ce qu'ils font de plus que FnacMusic, VirginMega etc...? Je vois rien sur leur site, donc comme tu as l'air d'être sûr qu'ils ont une valeur ajoutée, j'aimerai la connaitre aussi, pour mourrir moins idiot. Et par pitié, ne me sors pas le coté marketing, donne moi un exemple. Concretement, je vois pas la difference, y compris sur leur page "philosophie".
je tiens à souligner qu'un album c'est beaucoup moins cher à produire qu'il y a 50 ans, pourtant la part des maisons de disques ne change pas!
1/ Moins cher? tu es sûr? du bon matos electronique, c'est très cher, bien plus cher qu'une guitare tout bete (tu vas me dire qu'une chansonnette de Piaf etait plus chere a enregsitrer q'un groupe de rock avec batteir/synthé tout ca? je rigole).
2/ ca depend des maisons de disques, libre à toi d'aller dans une maison de disque qui prend moins (ca existe).
Bref : montre-moi le gain de passer par cette plate-forme pour un artiste auto-produit (donc qui dans un cursus "normal" prend la part de la maison de disque, si tu me contre-dis la dessus démontre-moi aussi ou va cet argent des maisons de disques qui n'existent pas dans le cas "normal", bref, prend comme dans n'importe quelle comparaison un seul élément qui change, la la maison de disque disparait bizarrement comme si elle ne faisait rien, non elle fait quelque chose pris par l'artiste dans ce cas).
[^] # Re: Moi, j'en voit plutot une fausse équitabilité.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Musique Equitable. Évalué à 2.
Donc moi je vais fair un site avec :
- Je prend 33 centimes
- Je donne 67 centimes a l'artiste.
Si on suis ta logique, je donne plus à l'artiste.
tu oublies juste que c'est lui qui doit payer la SACEM et autres.
Bref, tu tombes dans le panneau de la presentation des chiffres, ou un acteur disparait comme si il servait à rien, et juste qu'il se servait. Ce n'est pas le cas.
Je suis curieux : qu'est-ce qu'ils font de plus que FnacMusic, VirginMega etc...? Je vois rien sur leur site, donc comme tu as l'air d'être sûr qu'ils ont une valeur ajoutée, j'aimerai la connaitre aussi, pour mourrir moins idiot. Et par pitié, ne me sors pas le coté marketing, donne moi un exemple. Concretement, je vois pas la difference, y compris sur leur page "philosophie".
1/ Moins cher? tu es sûr? du bon matos electronique, c'est très cher, bien plus cher qu'une guitare tout bete (tu vas me dire qu'une chansonnette de Piaf etait plus chere a enregsitrer q'un groupe de rock avec batteir/synthé tout ca? je rigole).
2/ ca depend des maisons de disques, libre à toi d'aller dans une maison de disque qui prend moins (ca existe).
Bref : montre-moi le gain de passer par cette plate-forme pour un artiste auto-produit (donc qui dans un cursus "normal" prend la part de la maison de disque, si tu me contre-dis la dessus démontre-moi aussi ou va cet argent des maisons de disques qui n'existent pas dans le cas "normal", bref, prend comme dans n'importe quelle comparaison un seul élément qui change, la la maison de disque disparait bizarrement comme si elle ne faisait rien, non elle fait quelque chose pris par l'artiste dans ce cas).