* linux est pret à supporter des applications ayant des "besoins en terme de haute disponibilité et de mission critique."
* D'après l'interview ce sont les clients qui ont fait pression sur HP ( et non pas un décideur, loby ou autres forces obscures ) pour avoir une offre linux.
* Les brevets posent un problème pour le portage de driver sous linux ( c'est comme ca que je comprends : "en raison du code protégé ou de brevets en jeu, nous avons réécrit une partie du code logiciel". Toujours sous la pression des clients.
* D'après l'interview, il faut encore uniformiser les distributions. Cela simplifierait, le developement des editeurs, qui au moins pour HP, veut porter son offre sur la plupart des distributions linux. http://www.linuxbase.org/(...) pour plus d'infos.
Bref, Il a fallu un système fiable d'un coté, et la pression des clients de l'autre.
La réputation en terme de fiabilité n'est plus à faire pour linux.
La pression des clients est un facteur determinent pour qu'un editeur décide de porter ses applications sous linux. ( meme au prix de reecrire du code protegé ! )
La normalisation des distributions ferait vraisemblablement passer à l'acte plus d'un editeur.
# Quelques remarques...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Interview de Benoit Maillard, HP France. Évalué à 9.
* D'après l'interview ce sont les clients qui ont fait pression sur HP ( et non pas un décideur, loby ou autres forces obscures ) pour avoir une offre linux.
* Les brevets posent un problème pour le portage de driver sous linux ( c'est comme ca que je comprends : "en raison du code protégé ou de brevets en jeu, nous avons réécrit une partie du code logiciel". Toujours sous la pression des clients.
* D'après l'interview, il faut encore uniformiser les distributions. Cela simplifierait, le developement des editeurs, qui au moins pour HP, veut porter son offre sur la plupart des distributions linux. http://www.linuxbase.org/(...) pour plus d'infos.
Bref, Il a fallu un système fiable d'un coté, et la pression des clients de l'autre.
La réputation en terme de fiabilité n'est plus à faire pour linux.
La pression des clients est un facteur determinent pour qu'un editeur décide de porter ses applications sous linux. ( meme au prix de reecrire du code protegé ! )
La normalisation des distributions ferait vraisemblablement passer à l'acte plus d'un editeur.