Tu es désespérant. je reprends en explicitant tout bien comme il te le faut manifestement.
Quand un homme donne son sperme, effectivement, ils se peut qu'il ne veuille que la beauté égoïste du geste de semeur au vent, laissant à l'enfant le soin de se démerder pour mettre son existence en perspective, pour construire son identité. Et non, ce n'est pas tout simple. S'il y a des groupes de pressions pour lever le secret de l'accouchement sous X, c'est bien parce que c'est important, sinon, ils s'en foutraient.
Plus encore, qu'est-ce qui te prouve que le père, changeant d'avis, et on peut beaucoup évoluer en quinze, vingt ans ou plus, ne désirerait pas finalement savoir ce qu'est devenu cette vie de lui qu'il a laissé filer il ne sait où ? Rien ne prouve que la complexité des humains ne produit pas ce genre de situation, au contraire.
Dis-je pour autant qu'on doit lever l'anonymat des donneurs de sperme ? Même pas ! Simplement que ça mérite un vrai débat parlementaire et que traiter le cas de l'accouchement sous X tout seul dans son coin, c'est manquer de vision sur le problème de ces enfants. Et les faits que ça vienne à la suite de groupes de pression sur la question de l'accouchement sous X et peu avant les élections ne font que renforcer ma suspicion sur les motivations réelles de nos chers législateurs.
C'est bon, c'est clair ?
PS : pourquoi n'es-tu pas moinsable, ni hier, ni aujourd'hui ? Pourtant j'ai mes 25/25 d'expériences. Pistonné, va.
[^] # Re: Vote utile. Mais à quoi ?
Posté par moramarth . En réponse au journal Les internautes à la rescousse de Jean-Marie Le Pen?. Évalué à 2.
Quand un homme donne son sperme, effectivement, ils se peut qu'il ne veuille que la beauté égoïste du geste de semeur au vent, laissant à l'enfant le soin de se démerder pour mettre son existence en perspective, pour construire son identité. Et non, ce n'est pas tout simple. S'il y a des groupes de pressions pour lever le secret de l'accouchement sous X, c'est bien parce que c'est important, sinon, ils s'en foutraient.
Plus encore, qu'est-ce qui te prouve que le père, changeant d'avis, et on peut beaucoup évoluer en quinze, vingt ans ou plus, ne désirerait pas finalement savoir ce qu'est devenu cette vie de lui qu'il a laissé filer il ne sait où ? Rien ne prouve que la complexité des humains ne produit pas ce genre de situation, au contraire.
Dis-je pour autant qu'on doit lever l'anonymat des donneurs de sperme ? Même pas ! Simplement que ça mérite un vrai débat parlementaire et que traiter le cas de l'accouchement sous X tout seul dans son coin, c'est manquer de vision sur le problème de ces enfants. Et les faits que ça vienne à la suite de groupes de pression sur la question de l'accouchement sous X et peu avant les élections ne font que renforcer ma suspicion sur les motivations réelles de nos chers législateurs.
C'est bon, c'est clair ?
PS : pourquoi n'es-tu pas moinsable, ni hier, ni aujourd'hui ? Pourtant j'ai mes 25/25 d'expériences. Pistonné, va.