>Miguel avait dit (..) KDE n'a pas d'avenir tant
>qu'il (...)
On lui a demandé de s'occuper de la communication de KDE ? Je croyais qu'il s'accupait de Gnome. Non, pardon QU'IL EST GNOME dans son intégralité. T'en as vu souvent des interview de chez KDE où les gars critiquaient Gnome ?
>Je ne comprend donc absolument pas cet
>acharnement des fans de KDE envers Miguel.
Il n'y a pas que chez kde. J'en connais chez RedHat qui ont eu envie de l'étrangler.
>Surtout que les propos qu'il a tenu on peut-être >permis, parmi d'autres, de rendre QT GPL.
Bon, ben maintenant les gars de KDE vont clamer partout que Gnome n'a pas d'avenir parce que c'est pas GPL mais LGPL, et que ça suxx parce que ya sun et ibm dans le coup ? Ben non, en général on parle du projet où l'on est, pas de celui ou l'on n'est pas.
>Mais combien d'entre vous ont ils déjà
>réellement lu une interview de Miguel?
Ben justement, s'il pouvait en faire moins (d'interviews) ca nous ferais des vacances.
[^] # Re: Ça à l'air chouette
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE 2.0 RC2 disponible. Évalué à 0.
>qu'il (...)
On lui a demandé de s'occuper de la communication de KDE ? Je croyais qu'il s'accupait de Gnome. Non, pardon QU'IL EST GNOME dans son intégralité. T'en as vu souvent des interview de chez KDE où les gars critiquaient Gnome ?
>Je ne comprend donc absolument pas cet
>acharnement des fans de KDE envers Miguel.
Il n'y a pas que chez kde. J'en connais chez RedHat qui ont eu envie de l'étrangler.
>Surtout que les propos qu'il a tenu on peut-être >permis, parmi d'autres, de rendre QT GPL.
Bon, ben maintenant les gars de KDE vont clamer partout que Gnome n'a pas d'avenir parce que c'est pas GPL mais LGPL, et que ça suxx parce que ya sun et ibm dans le coup ? Ben non, en général on parle du projet où l'on est, pas de celui ou l'on n'est pas.
>Mais combien d'entre vous ont ils déjà
>réellement lu une interview de Miguel?
Ben justement, s'il pouvait en faire moins (d'interviews) ca nous ferais des vacances.