Et où en est l'adoption de DCC (Debian Core Consorcium) ?
> Debian est une distribution bien en vie : contrairement à Ubuntu qui a une majorité d'utilisateurs où la contribution se limitera à des howto dans des wiki,
Pertinant.
> Des trucs comme ça ne se voient pas dans Fedora Extras où les packages sont bumpés en version quand celà est nécessaire
Étant un utilisateur de Fedora depuis ses débuts, je dois dire que tu aventures un peu. De plus, tout ensemble important de logiciel (ce qui est le cas d'une distribution) peut toujours avoir un bug (et en général en possède plusieurs).
Donc ton exemple avec F-spot est un peu léger. De même, je ne vais pas m'amuser à critiquer Ubuntu car une fois ils ont livré un Xorg inexploitable. Ce type de truc peut arriver à tout le monde d'autant plus lorsque c'est une distribution "communautaire".
[^] # Re: Ubuntu / Debian, une question de philosophie
Posté par IsNotGood . En réponse au journal CQFD. Évalué à 2.
Certes, c'est seulement mon impression et ça peut changer.
Mais exemple : http://desktoplinux.com/news/NS7103672739.html
Et où en est l'adoption de DCC (Debian Core Consorcium) ?
> Debian est une distribution bien en vie : contrairement à Ubuntu qui a une majorité d'utilisateurs où la contribution se limitera à des howto dans des wiki,
Pertinant.
> Des trucs comme ça ne se voient pas dans Fedora Extras où les packages sont bumpés en version quand celà est nécessaire
Étant un utilisateur de Fedora depuis ses débuts, je dois dire que tu aventures un peu. De plus, tout ensemble important de logiciel (ce qui est le cas d'une distribution) peut toujours avoir un bug (et en général en possède plusieurs).
Donc ton exemple avec F-spot est un peu léger. De même, je ne vais pas m'amuser à critiquer Ubuntu car une fois ils ont livré un Xorg inexploitable. Ce type de truc peut arriver à tout le monde d'autant plus lorsque c'est une distribution "communautaire".