Il ne faut pas oublier que l'opposition libre<->propriétaire existe essentiellement dans le vocabulaire de ceux qui fréquentent de près ou de loin le logiciel libre.
Pour le reste du monde propriétaire est l'opposé de standard. Par propriétaire, on entent "fait maison". Le contraire d'un logiciel (application propriétaire = maison) est un progiciel (application standard = que tout le monde peut se procurer).
Dans ce sens, dire que le système de vote est plus sur en se basant sur un système propriétaire que par exemple sur un Windows attaqué par des millions de cyberdélinquants est un point de vue pas totalement intenable.
Bien sur le "non piratable" est consternant, mais pour le reste on se maintient dans le débat sécurité par l'obscurité contre sécurité par l'ouverture.
[^] # Re: Sécurité maximale
Posté par dinomasque . En réponse au journal Vote électronique obligatoire pour les présidentielles. Évalué à 10.
Pour le reste du monde propriétaire est l'opposé de standard. Par propriétaire, on entent "fait maison". Le contraire d'un logiciel (application propriétaire = maison) est un progiciel (application standard = que tout le monde peut se procurer).
Dans ce sens, dire que le système de vote est plus sur en se basant sur un système propriétaire que par exemple sur un Windows attaqué par des millions de cyberdélinquants est un point de vue pas totalement intenable.
Bien sur le "non piratable" est consternant, mais pour le reste on se maintient dans le débat sécurité par l'obscurité contre sécurité par l'ouverture.
BeOS le faisait il y a 20 ans !