OK, j'ai raté le coche. Cela étant, ça a quand même directement un lien, et c'est pas parce que le Robert ne le fait pas qu'il n'y en a pas. Pour t'en convaincre, fait une recherche "psychologie+éducation" sur ton ami Google.
Y en a de tres bon au basket.
Et oui il suffit pas d'etre grand pour être fort au basket. Ensuite niveau NBA c'est autre chose.
Une mouche vient de mourir, et c'est ta faute.
Est ce pour autant que j'estime que mon 'droit au bohneur' doit être appliqué ? Bien sur que non. Parce que j'ai un minmum de considération pour l'enfant, et je connais mes limites, C'est CA être adulte !
Ce n'est pas de ça qu'il s'agit. Là, tu es en train justement de renier à des gens le droit de prendre cette décision ; tu dis que l'état doit la prendre à leur place, et que c'est non, point barre.
Tant qu'une étude sérieuse et impartiale n'as pas été menée, je ne vois pas pourquoi enlever ce panneau.
Est-ce qu'une étude sérieuse et impartiale a jamais été menée sur tous les autres groupes de population ? Non ? Voilà qui est fort étonnant. T'as pas l'impression de faire de la discrimination, là ? Même pas un petit peu ?
Note bien que cela n'affranchit pas d'une enquête au cas par cas pour évaluer la capacité à être parent, ce qui est déjà la règle aujourd'hui pour les couples hétérosexuels. On ne parle pas de laisser n'importe qui adopter. On parle d'avoir des critères objectifs, pas basés sur des préjugés.
Tu as raison, freud et lacan c'est pas considéré comme une science 'pure' ni 'exacte' . Toutefois c'est quand meme considéré comme une science.
OK, puisque tu ne veux pas lâcher ce morceau, décortiquons-le ensemble. Trouve-moi un écrit de ces 2 zigs sur l'homoparentalité (direct ou indirect, je suis souple), et donne moi quelques références pour établir si cette idée est majoritairement acceptée par la communauté médicale.
Perso, j'ai cherché un peu sur le net, et les résultats 1) ne sont pas convaincants, et 2) ne vont pas vraiment dans ton sens...
[^] # Re: Délit d'opinion ...
Posté par Dring . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 0.
OK, j'ai raté le coche. Cela étant, ça a quand même directement un lien, et c'est pas parce que le Robert ne le fait pas qu'il n'y en a pas. Pour t'en convaincre, fait une recherche "psychologie+éducation" sur ton ami Google.
Une mouche vient de mourir, et c'est ta faute.
Ce n'est pas de ça qu'il s'agit. Là, tu es en train justement de renier à des gens le droit de prendre cette décision ; tu dis que l'état doit la prendre à leur place, et que c'est non, point barre.
Est-ce qu'une étude sérieuse et impartiale a jamais été menée sur tous les autres groupes de population ? Non ? Voilà qui est fort étonnant. T'as pas l'impression de faire de la discrimination, là ? Même pas un petit peu ?
Note bien que cela n'affranchit pas d'une enquête au cas par cas pour évaluer la capacité à être parent, ce qui est déjà la règle aujourd'hui pour les couples hétérosexuels. On ne parle pas de laisser n'importe qui adopter. On parle d'avoir des critères objectifs, pas basés sur des préjugés.
OK, puisque tu ne veux pas lâcher ce morceau, décortiquons-le ensemble. Trouve-moi un écrit de ces 2 zigs sur l'homoparentalité (direct ou indirect, je suis souple), et donne moi quelques références pour établir si cette idée est majoritairement acceptée par la communauté médicale.
Perso, j'ai cherché un peu sur le net, et les résultats 1) ne sont pas convaincants, et 2) ne vont pas vraiment dans ton sens...