Bon, d'une part, j'aimerais que tu arrêtes d'extrapoler à partir de mes propos. Non, je n'ai jamais prétendu que l'étude que je fournissais était à prendre pour la vérité. Le pire c'est que tu me cites correctement : "mais montre surtout la lacune d'études complètes".
La psychologie ne parle pas forcément d'éducation.
Et le complexe d'oedipe par exemple à RIEN a voir avec l'éducation (sauf cas d'abus).
Tu es au courant que c'est toi qui parle de psychologie et de complexe d'Oedipe depuis le début de cette conversation ? Si ça n'a rien n'a voir, je te suggère de ne plus en parler.
Ils ont décidé de ne pas avoir d'enfants de facon naturelle, pourquoi de facon artificielle ils auraient plus de droit ?
Tu peux me rappeler la définition de "décider". Parce que bon, je crois que ce n'est pas aussi simple que ça. On ne décide pas d'être homo. On ne décide pas qu'être homo implique de ne pas pouvoir procréer naturellement avec son partenaire. C'est quelque chose qu'on subit. Tu as déjà reproché à un nain d'avoir décidé d'être mauvais au basket ?
Si on estime que tu as un probleme a subvenir au besoins de ton enfant, et qu'il y a un signalement d'enfant en danger, ca va etre rendez avec avec l'assitante sociale pour voir ce qu'il y a , puis ase pour l'enfant.
Et qui tireras le jugement ? un juge pour enfant avec la legislation au moment des faits
Exactement. Et à aucun moment, on ne va prendre a priori la décision que les parents n'ont pas le droit d'avoir des enfants. Par contre, du fait qu'ils soient homo, on devrait la prendre a priori. Maintenant, dis moi où est l'égalité là dedans. Et encore une fois, sur quoi te bases-tu pour prétendre que le couple homo risque de nuire à l'enfant ?
Tu as décidé, parce que c'est certes ton ressenti, mais ce n'est que ton ressenti, que le couple homo n'était pas en mesure de fournir un cadre adapté pour le développement de l'enfant. Mais ce n'est qu'un préjugé. Basé sur rien de factuel, rien de scientifique.
En ce qui me concerne, pour l'adoption, je suis pour que les mêmes règles soient applicables aux couples hétéros et homos, à savoir une enquête pour établir si oui ou non il y a compatibilité entre le désir d'élever un enfant et la capacité à le faire bien. Mais je ne vois pas pourquoi il y aurait un panneau "interdit aux homos" à l'entrée du bureau d'inscription.
[^] # Re: Délit d'opinion ...
Posté par Dring . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 2.
Tu es au courant que c'est toi qui parle de psychologie et de complexe d'Oedipe depuis le début de cette conversation ? Si ça n'a rien n'a voir, je te suggère de ne plus en parler.
Tu peux me rappeler la définition de "décider". Parce que bon, je crois que ce n'est pas aussi simple que ça. On ne décide pas d'être homo. On ne décide pas qu'être homo implique de ne pas pouvoir procréer naturellement avec son partenaire. C'est quelque chose qu'on subit. Tu as déjà reproché à un nain d'avoir décidé d'être mauvais au basket ?
Exactement. Et à aucun moment, on ne va prendre a priori la décision que les parents n'ont pas le droit d'avoir des enfants. Par contre, du fait qu'ils soient homo, on devrait la prendre a priori. Maintenant, dis moi où est l'égalité là dedans. Et encore une fois, sur quoi te bases-tu pour prétendre que le couple homo risque de nuire à l'enfant ?
Tu as décidé, parce que c'est certes ton ressenti, mais ce n'est que ton ressenti, que le couple homo n'était pas en mesure de fournir un cadre adapté pour le développement de l'enfant. Mais ce n'est qu'un préjugé. Basé sur rien de factuel, rien de scientifique.
En ce qui me concerne, pour l'adoption, je suis pour que les mêmes règles soient applicables aux couples hétéros et homos, à savoir une enquête pour établir si oui ou non il y a compatibilité entre le désir d'élever un enfant et la capacité à le faire bien. Mais je ne vois pas pourquoi il y aurait un panneau "interdit aux homos" à l'entrée du bureau d'inscription.