• [^] # Re: Autres caricatures ...

    Posté par . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 0.

    Et? (déjà que ce n'est pas vrai, imprime les messages contenant cette redondance, svp!!)
    je vais le faire pour toi, en bas de ce message.

    Quand bien même, est-ce un argument de ta part? Le rapport avec mon texte? svp.Non parce qu'à part ne rien apporter de "contradictoire" à mon texte, t'as dit quoi?
    Tu as menti, ça oui, tu as détourné, ça RE-oui.

    Donc je résume, nous avons un Yusei qui nous sort ces problèmes insolubles, des Alice se suffit à dire que c'est de la bétise et maintenant un Gniarf qui m'accuse carrément de négationniste..

    Liberté d'expression quand tu nous tiens... plus que par un poil de ....

    salouté

    ps: j'aurais bien pris "répugnant", mais celui-ci est déjà pris par nos têtes pensantes sionistes, ce serait de la mauvaise récup de ma part et comme certains termes se sont vu redefinier... oué bon ben non quoi :)

    1)
    e crois qu'il faut défendre becs et ongles la liberté d'expression (tant qu'elle ne vire pas à la calomnie et l'injure gratuite).


    On est d'accords, est-ce que la caricature est productive? Est-ce qu'elle d'user de ce droit?
    Est-ce qu'elle ne calomnie pas les personnes de foi qui ne t'ont rien demandé à la base?

    Il y a un grand soucis de nos jours, le terme "liberté d'expression" est galvaudé, bradé chaque jour et par par ceux pointés du doigts, c'est à dire les musulmans,, mais bien par les personnes qui se réclament de cette liberté!

    Et l'hypocrisie est telle, qu'ils choissisent systèmatiquement les musulmans pour tester la solidité du concept.

    Pour ma part, j'aurais préfèré un procès sur l'abus du droit tant réclamé et qu'on donne un peu trop facilement et non sur le sujet traité, car c'est clairement cela le fond du problème.


    2)
    En effet, alors, on a plus raison de critiquer les musulmans européens, non?
    Car après tout, le tollé a surtout été nourrit par des images venues d'Orient.

    Alors question, pourquoi s'acharner sur les européens musulmans?


    [A l'instant]
    décidément, sur France 2, il y a un reportage nauséabond sur l'hypothétique menace islamiste mondiale.

    Bienqu'ils utilisent assez souvent le terme "minorité" pour soutenir l'idée d'invasion globale! ben zut


    3)

    Une manière comme une autre de discréditer les gens qui pensent et qui sont convaincus de cela. Bravo!

    C'est marrant, pour acréditer la thèse terroriste islamique, on affuble les musulmans des pires adjectifs qu'ils soient:
    "Les Barbares, les sanguinaires, exciseurs, les fous furieux..."

    Mais pour discréditer la thèse du complot sioniste: on la tourne en ridicule avec des termes puériles, en faisant bien de faire l'amalgame sioniste==juif.
    "Les juifs méchants dominant le monde intergalactique ki ont tous de l'argent et des nez crochus, bouhhhh"

    Mais au lieu de faire des attaques personnelles sur le soit disans gros con, agrémente tes propos de preuve du contraire.
    Le gros con que tu cites ne le peux pas parcontre, il y a justement des lois qui interdisent le "listage", la relecture de certains fait etc etc... bref le jeu est bridé.

    Ma position:
    J'admet clairement et sciemment le complot sioniste.


    4)

    C'est vrai, j'en veux pour preuve... attend
    je cherche le passage où il est dit:
    "Tu mettras un dictateur en place puis tu asserviras son peuple par un embargo"
    "Tu syphonneras les puits de tes voisins"
    "Tu attaqueras un pays parce que celui-ci voudrait se doter d'un joujou que tous ces voisins ont (et qui n'ont pas attendu que tu leur donnes ta sacro-sainte permission)" =)

    Merde, mais elle est où ma bible-coranique illustrée que je puisse donner au moins les numéros de pages!


    5)

    Des preuves du contraire si il te plait...
    Moi je ne peux pas sans risquer d'être en infraction avec la loi.


    6)

    C'est ce que je disais, discréditer par le ridicule en sortant par ailleurs un concept paradoxal à la solubilité absurde.

    Quel est le rapport avec le sionisme? le projet politique, physique?!

    J'ai eu droit à 2 réponses, l'une avec ton puérile et clichée, l'autre avec un paradoxe, c'est magnifique!

    à ça, rajoutez les lois exclusives, tu m'étonnes que le débat est vérouillé.

    bye

    ps: Vous remarquerez que j'ai dit explicitement: j'ADMET et non je crois que..


    Voilà, l'ami Gniarf,

    à bon entendeur!