Ah tu as pas dis
mais je doute que Lacan, et encore moins Freud, aient eu suffisamment de couples homo avec enfants comme sujets d'étude pour pouvoir conclure.
Pour dire que ca pose pas de probleme de laisser les couples homo avoir des enfants ?
Si c'est pas toi qui a dis ca désolé.
Sinon , ben tu dis bien explicitement que 'on sait rien' et comme juste avant tu dis T'as un autre exemple que le complexe d'Oedipe (qui a l'air de te tenir à coeur puisque tu le mentionnes plusieurs fois) d'une situation dans le développement de l'enfant qui nécessite que les parents soient de sexes différents ?
Ce qui sous entend fortement que le fait que les deux parents sont de meme sexe ne devrais pas trop gener les enfants, a part pour l'oedipe, que tu semble sous estimer avec ton qui a l'air de te tenir à coeur puisque tu le mentionnes plusieurs fois
Alors tu peux me dire ce que c'est alors que de sous entendre d'autoriser que les homo ont des enfants c'est pas génant , alors qu'on ne sait pas les effets que ca peut avoir, si ce n'est 'des expériences' ?
L'hopital qui se fout de la charité est pas forcément celui qu'on croit.
Et sachant que tu recommences aussitôt à m'accuser de soutenir des thèses ridicules.
Ah vraiment ?
Je crois que je me suis déja expliqué au dessus.
Plusieurs fois.
Ouaip visiblement tu comprend pas le sens de la phrase
c'est ca que tu essaie de me dire ?
C'est quand meme triste, elle est assez simple à comprendre.
Je fais confiance à ton honnêteté intellectuelle, je suis sûr que tu pourras te rendre compte que c'était le sens de mon message ( http://linuxfr.org/comments/802850.html#802850 ).
J'ai compris ton message (comme explicité plus haut) que comme Lacan et Freud n'en ont pas eu, leurs conclusions sont nulles et non avenue , et qu'on ne doit pas s'embeter avec leurs conclusions.
Ton message n'invite absolument pas à une étude plus poussé. Tu essaie juste de dire que 'le systeme actuel ne peut pas s'appliquer la'. Tu n'essaie pas de dire qu'il faut une étude.
Comme quoi mes élucubrations ne sont pas sur le vent, et si tu estime que mon raisonnement est faux, ben TU EXPLICITE MIEUX!
je suis pas dieu tout puissant, je peux pas deviner ce que tu pensais si tu écris pas ce que tu pensais. Et si tu as un post que tu estime que j'ai mal compris, tu commence pas par m'accuser de tous et n'importe quoi, mais tu commence d'abord par réexpliquer.
[^] # Re: Délit d'opinion ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 1.
Ah tu as pas dis
mais je doute que Lacan, et encore moins Freud, aient eu suffisamment de couples homo avec enfants comme sujets d'étude pour pouvoir conclure.
Pour dire que ca pose pas de probleme de laisser les couples homo avoir des enfants ?
Si c'est pas toi qui a dis ca désolé.
Sinon , ben tu dis bien explicitement que 'on sait rien' et comme juste avant tu dis
T'as un autre exemple que le complexe d'Oedipe (qui a l'air de te tenir à coeur puisque tu le mentionnes plusieurs fois) d'une situation dans le développement de l'enfant qui nécessite que les parents soient de sexes différents ?
Ce qui sous entend fortement que le fait que les deux parents sont de meme sexe ne devrais pas trop gener les enfants, a part pour l'oedipe, que tu semble sous estimer avec ton qui a l'air de te tenir à coeur puisque tu le mentionnes plusieurs fois
Alors tu peux me dire ce que c'est alors que de sous entendre d'autoriser que les homo ont des enfants c'est pas génant , alors qu'on ne sait pas les effets que ca peut avoir, si ce n'est 'des expériences' ?
L'hopital qui se fout de la charité est pas forcément celui qu'on croit.
Et sachant que tu recommences aussitôt à m'accuser de soutenir des thèses ridicules.
Ah vraiment ?
Je crois que je me suis déja expliqué au dessus.
Plusieurs fois.
Ouaip visiblement tu comprend pas le sens de la phrase
C'est quand meme triste, elle est assez simple à comprendre.
Je fais confiance à ton honnêteté intellectuelle, je suis sûr que tu pourras te rendre compte que c'était le sens de mon message ( http://linuxfr.org/comments/802850.html#802850 ).
J'ai compris ton message (comme explicité plus haut) que comme Lacan et Freud n'en ont pas eu, leurs conclusions sont nulles et non avenue , et qu'on ne doit pas s'embeter avec leurs conclusions.
Ton message n'invite absolument pas à une étude plus poussé. Tu essaie juste de dire que 'le systeme actuel ne peut pas s'appliquer la'. Tu n'essaie pas de dire qu'il faut une étude.
Comme quoi mes élucubrations ne sont pas sur le vent, et si tu estime que mon raisonnement est faux, ben TU EXPLICITE MIEUX!
je suis pas dieu tout puissant, je peux pas deviner ce que tu pensais si tu écris pas ce que tu pensais. Et si tu as un post que tu estime que j'ai mal compris, tu commence pas par m'accuser de tous et n'importe quoi, mais tu commence d'abord par réexpliquer.