L'homoparentalité, c'est une réalité. Tu n'empêcheras jamais les couples lesbiens d'avoir des enfants. Ni même les couples gays. Que ce soit par l'adoption, la procréation assistée, ou simplement les retournements de situation familiale.
tout comme je n'empecherais jamais certaines personnes d'avoir des propos racistes ou d'autre fumer des joints. Doit on pour autant l'autoriser ?
Du coup, des modèles, on en dispose, sans avoir à "sacrifier des enfants sur l'autel de la science".
Ce qui est bien différent qu'autoriser puis "on verras bien ensuite ce que ca donne", tu en conviens.
Alors plutôt que de se complaire dans la fumisterie, à évoquer les ancêtres de la psychologie
Freud et lacan ... des ancêtres peut etre, mais ce sont eux qui ont posé les bases.
Mais tu dois etre psychiatre pour pouvoir affirmer que leurs travaux n'ont plus aucune raison d'exister en 2007.
il serait peut-être temps de se lancer dans une étude sérieuse, qui pourrait déboucher - qui sait - sur un débat un peu moins stérile que celui-ci.
Je suis entièrement d'accord.
Toutefois une étude sur ce genre de problème prend des dizaines d'annés à ce faire. Moi ca me gene absolument pas, mais d'autres estiment que pendant ce temps ils doivent avoir le droit de faire ce qu'ils veulent.
Si l'étude (sérieuse) montre que finalement ca présente pas plus de risque que dans un couple hétéro, ca me pose aucun probleme d'autoriser, mais PAS AVANT.
Pour revenir au complexe d'Oedipe, qu'est qui empêche un petit garçon de le faire sur ses 2 parents, si c'est un couple lesbien ? Est-ce que Freud, ou le boucher du coin de la rue, à déjà réfléchi à ça ?
Parce que tu dois 'tuer' le parent du meme sexe que toi et 'te marier' avec le parent de sexe opposé (et sans doute pleins d'autres trucs que je ne sais pas). Bref tu as besoin des 2 sexes
Mais bon vu comment tu maitrise la psychologie (aussi bien que moi, voir moins), et à quoi tu la compare (ou le boucher du coin de la rue) montre qu'en réalité tu t'en fous complètement.
Alors ne viens pas faire des leçons, merci.
N'as-tu pas ressenti l'immensité de l'inconnu sur chacune de tes décisions ? Est-ce que j'ai bien fait, ou non ? J'aurais dû être plus dur, plus complaisant, laisser passer ?
Qu'est ce que ca a a voir avec le débat actuel ?
Que l'éducation ca demande une remise en cause ? bien sur.
Mais ca a rien a voir avec le débat.
Quand on voit comment tout parent, aussi pugnace soit-il, se retrouve impuissant à prendre des décisions garanties 100% bonnes pour les enfants, le débat prend une autre saveur.
Donc comme on ne sait pas à 100% comment prendre les bonnes décisions, prenons en aucune, ou tirons les aux dés? C'est bien ce que tu essaie de dire ?
Quand un parent prend une décision, et qu'il ne sait pas ce qu'il doit faire, il reflechis un minimum.
Ben la c'est la meme chose : on reflechis un minimum ; faut demander aux experts, commanditer des études sérieuses (et longues , vu qu'on parle d'évolution des enfants).
Bref c'est pas en généralisant à outrance en disant 'ouai les homo c'est comme les hétéro. C'est deux personnes qui s'aiment donc les memes droits' que tu vas faire le meilleur choix pour les enfants, ne t'en déplaise.
[^] # Re: Délit d'opinion ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 2.
tout comme je n'empecherais jamais certaines personnes d'avoir des propos racistes ou d'autre fumer des joints. Doit on pour autant l'autoriser ?
Du coup, des modèles, on en dispose, sans avoir à "sacrifier des enfants sur l'autel de la science".
Ce qui est bien différent qu'autoriser puis "on verras bien ensuite ce que ca donne", tu en conviens.
Alors plutôt que de se complaire dans la fumisterie, à évoquer les ancêtres de la psychologie
Freud et lacan ... des ancêtres peut etre, mais ce sont eux qui ont posé les bases.
Mais tu dois etre psychiatre pour pouvoir affirmer que leurs travaux n'ont plus aucune raison d'exister en 2007.
il serait peut-être temps de se lancer dans une étude sérieuse, qui pourrait déboucher - qui sait - sur un débat un peu moins stérile que celui-ci.
Je suis entièrement d'accord.
Toutefois une étude sur ce genre de problème prend des dizaines d'annés à ce faire. Moi ca me gene absolument pas, mais d'autres estiment que pendant ce temps ils doivent avoir le droit de faire ce qu'ils veulent.
Si l'étude (sérieuse) montre que finalement ca présente pas plus de risque que dans un couple hétéro, ca me pose aucun probleme d'autoriser, mais PAS AVANT.
Pour revenir au complexe d'Oedipe, qu'est qui empêche un petit garçon de le faire sur ses 2 parents, si c'est un couple lesbien ? Est-ce que Freud, ou le boucher du coin de la rue, à déjà réfléchi à ça ?
Parce que tu dois 'tuer' le parent du meme sexe que toi et 'te marier' avec le parent de sexe opposé (et sans doute pleins d'autres trucs que je ne sais pas). Bref tu as besoin des 2 sexes
Mais bon vu comment tu maitrise la psychologie (aussi bien que moi, voir moins), et à quoi tu la compare (ou le boucher du coin de la rue) montre qu'en réalité tu t'en fous complètement.
Alors ne viens pas faire des leçons, merci.
N'as-tu pas ressenti l'immensité de l'inconnu sur chacune de tes décisions ? Est-ce que j'ai bien fait, ou non ? J'aurais dû être plus dur, plus complaisant, laisser passer ?
Qu'est ce que ca a a voir avec le débat actuel ?
Que l'éducation ca demande une remise en cause ? bien sur.
Mais ca a rien a voir avec le débat.
Quand on voit comment tout parent, aussi pugnace soit-il, se retrouve impuissant à prendre des décisions garanties 100% bonnes pour les enfants, le débat prend une autre saveur.
Donc comme on ne sait pas à 100% comment prendre les bonnes décisions, prenons en aucune, ou tirons les aux dés? C'est bien ce que tu essaie de dire ?
Quand un parent prend une décision, et qu'il ne sait pas ce qu'il doit faire, il reflechis un minimum.
Ben la c'est la meme chose : on reflechis un minimum ; faut demander aux experts, commanditer des études sérieuses (et longues , vu qu'on parle d'évolution des enfants).
Bref c'est pas en généralisant à outrance en disant 'ouai les homo c'est comme les hétéro. C'est deux personnes qui s'aiment donc les memes droits' que tu vas faire le meilleur choix pour les enfants, ne t'en déplaise.