J'imagine que des gens comme toi se sont également opposés à l'insémination artificielle, parce qu'on ne sait jamais, ça pourrait Nuire Aux Enfants.
C'est bien de me preter des propos que je n'ai jamais eu, en sortant un raisonnement que je n'ai jamais tenu.
Je dois en conclure que tu n'as pas d'argument ?
Je doute qu'on puisse avoir un débat raisonné si, dès que l'on commence à parler, quelqu'un brandit le spectre de Nuire Aux Enfants.
Donc tu estime que la méconnaissance générale de ce genre de couple, et que la connaissance générale de psychologie qui demande a avoir un couple équilibré (ce qui correspond aussi à la croyance populaire) empeche tout reflexion, et que l'on dois tout accepter comme ca, sans avoir aucun recul.
Et tu pense que si quelqu'un pose comme hyptohese, qu'a notre niveau de connaissance actuel, qu'un système peut etre dangereux pour quelqu'un, sans jamais avoir émis le fait que nos connaissances ne pourront jamais changer, alors c'est qu'il ne veut pas discuter ?
Tu estime enfin qu'un couple homo est parfaitement sur d'un point de vue psychologique alors que justement le problème est qu'aucune étude ne vient étayer ce point, et que dans le cadre de la vie humaine, et des populations faibles (oui un enfant est faible) le devoir de précaution prévaut ? Alors bon, voilà, tu es persuadé qu'avoir deux parents du même sexe, ça Nuit Aux Enfants. Et moi, comme j'ai le malheur de douter de tout, je Nuis Aux Enfants. On ne peut certainement rien y changer.
J'ai le malheur de constater qu'il est communément admis par l'ENSEMBLE des psychologues et psychiatre qu'avoir un couple équilibré est bien mieux qu'un couple déséquilibré.
J'ai le malheur de ne pas penser tout savoir , et de faire confiance aux EXPERTS DANS CE DOMAINE.
Maintenant on peut rien y changer ?
Bien sur que si, mais c'est pas en autorisant alors qu'ON NE SAIT ABSOLUMENT PAS SI CE N'EST PAS NUISIBLE, et que les connaissances actuelles tendent à dire qu'il y a DE FORTES CHANCES que ca le soit, que l'on va résoudre le probleme,tout ca parce que c'est une pauvre petite minorité en détresse qui fait les yeux doux.
On va résoudre le probleme quand les gens arreteront tout le hype a coté des homo.
On résoudra le probleme quand on aura de véritable retour sur les couples qui en ont déja.
C'est un phénomène relativement nouveau, et une étude digne de ce nom ca se fait pas en deux secondes.
D'ailleurs un dossier d'adoption ca ne se fait pas non plus en deux secondes.
Alors les homo ils sont bien gentils, mais la société , c'est comme tout, ca met du temps à changer. Si ils peuvent pas attendre c'est LEUR problème.
D'ailleur une adoption ca met du temps à se faire. Certains couples (hétéro, tres bien, itou) attendent plus de 10 ans avant de réussir a en faire une. D'autres n'en ont jamais.
Mais comme ce sont des homos, au diable tout ceci, il leur faut un bébé dans le mois , c'est ca que tu essaie de me dire ?
est-ce que ça mène à quelque chose ?
Oui, déja a éviter les attaques ad hominem en ayant strictement aucun argument probant sur le sujet. Juste à me faire tenir des propos que je n'ai jamais tenu et essayer de me contredire sur ces meme propos.
[^] # Re: Délit d'opinion ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 2.
C'est bien de me preter des propos que je n'ai jamais eu, en sortant un raisonnement que je n'ai jamais tenu.
Je dois en conclure que tu n'as pas d'argument ?
Je doute qu'on puisse avoir un débat raisonné si, dès que l'on commence à parler, quelqu'un brandit le spectre de Nuire Aux Enfants.
Donc tu estime que la méconnaissance générale de ce genre de couple, et que la connaissance générale de psychologie qui demande a avoir un couple équilibré (ce qui correspond aussi à la croyance populaire) empeche tout reflexion, et que l'on dois tout accepter comme ca, sans avoir aucun recul.
Et tu pense que si quelqu'un pose comme hyptohese, qu'a notre niveau de connaissance actuel, qu'un système peut etre dangereux pour quelqu'un, sans jamais avoir émis le fait que nos connaissances ne pourront jamais changer, alors c'est qu'il ne veut pas discuter ?
Tu estime enfin qu'un couple homo est parfaitement sur d'un point de vue psychologique alors que justement le problème est qu'aucune étude ne vient étayer ce point, et que dans le cadre de la vie humaine, et des populations faibles (oui un enfant est faible) le devoir de précaution prévaut ?
Alors bon, voilà, tu es persuadé qu'avoir deux parents du même sexe, ça Nuit Aux Enfants. Et moi, comme j'ai le malheur de douter de tout, je Nuis Aux Enfants. On ne peut certainement rien y changer.
J'ai le malheur de constater qu'il est communément admis par l'ENSEMBLE des psychologues et psychiatre qu'avoir un couple équilibré est bien mieux qu'un couple déséquilibré.
J'ai le malheur de ne pas penser tout savoir , et de faire confiance aux EXPERTS DANS CE DOMAINE.
Maintenant on peut rien y changer ?
Bien sur que si, mais c'est pas en autorisant alors qu'ON NE SAIT ABSOLUMENT PAS SI CE N'EST PAS NUISIBLE, et que les connaissances actuelles tendent à dire qu'il y a DE FORTES CHANCES que ca le soit, que l'on va résoudre le probleme,tout ca parce que c'est une pauvre petite minorité en détresse qui fait les yeux doux.
On va résoudre le probleme quand les gens arreteront tout le hype a coté des homo.
On résoudra le probleme quand on aura de véritable retour sur les couples qui en ont déja.
C'est un phénomène relativement nouveau, et une étude digne de ce nom ca se fait pas en deux secondes.
D'ailleurs un dossier d'adoption ca ne se fait pas non plus en deux secondes.
Alors les homo ils sont bien gentils, mais la société , c'est comme tout, ca met du temps à changer. Si ils peuvent pas attendre c'est LEUR problème.
D'ailleur une adoption ca met du temps à se faire. Certains couples (hétéro, tres bien, itou) attendent plus de 10 ans avant de réussir a en faire une. D'autres n'en ont jamais.
Mais comme ce sont des homos, au diable tout ceci, il leur faut un bébé dans le mois , c'est ca que tu essaie de me dire ?
est-ce que ça mène à quelque chose ?
Oui, déja a éviter les attaques ad hominem en ayant strictement aucun argument probant sur le sujet. Juste à me faire tenir des propos que je n'ai jamais tenu et essayer de me contredire sur ces meme propos.