Pour prouver l'existence de quelque chose, il suffit d'être capable de le montrer. Pour prouver l'existence d'un extra-terrestre, il suffit d'en montrer un. Pour prouver l'existence de Dieu, ça peut être compliqué, tout dépend du dieu dont on parle, mais ce n'est pas forcément impossible.
Bien sûr, quand je parle de preuve, ça reste dans les limites épistémologiques habituelles: si je n'ai pas confiance dans ce que mes sens perçoivent, rien ne peut être prouvé. Mais l'existence de Dieu, sous certaines conditions, peut être prouvée de la même manière qu'une théorie scientifique.
Pour ça, il faudrait qu'un certain nombre de phénomènes ne soient expliqués par aucune autre théorie que l'existence de Dieu. C'est sur ce même principe que fonctionne la science actuellement. La seule chose qui empêche "Dieu" d'être une théorie scientifique, c'est qu'il n'est pas réfutable.
[^] # Re: Vive la liberté d'expression (mais seulement quand on est d'accord)
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 2.
Bien sûr, quand je parle de preuve, ça reste dans les limites épistémologiques habituelles: si je n'ai pas confiance dans ce que mes sens perçoivent, rien ne peut être prouvé. Mais l'existence de Dieu, sous certaines conditions, peut être prouvée de la même manière qu'une théorie scientifique.
Pour ça, il faudrait qu'un certain nombre de phénomènes ne soient expliqués par aucune autre théorie que l'existence de Dieu. C'est sur ce même principe que fonctionne la science actuellement. La seule chose qui empêche "Dieu" d'être une théorie scientifique, c'est qu'il n'est pas réfutable.