>> Toujours à critiquer la mollesse de ceux qui ne pensent pas comme toi qu'ils soient agnostiques, croyants modérés ou créationnistes et en faisant des amalgames entre chacun.
La logique a ses lois et cela n'a rien a voir avec moi, en dépit de ce que tu peux écrire et de ton ton agressif à mon égard.
Soit la bible est la parole de Dieu, soit elle ne l'est pas.
Un croyant intégriste soutiendra la premère hypothèse et un athée la seconde.
Maintenant il y a des croyants (l'immense majorité des chrétiens ?) qui pensent que la bible est inspirée de la parole de Dieu mais qu'elle a été écrite par des hommes. Donc que des risques d'erreurs et d'incompréhensions existent.
Je fais juste remarquer que dans ce cas l'ensemble de la bible est suspect et on ne peux plus savoir qu'est-ce qui est vraiment la parole de Dieu est qu'est-ce qui est une erreur introduite par l'homme.
Donc, toujours dans ce cas, le dogme de ces chrétiens repose sur un choix et plus sur la parole de Dieu.
En quoi faire remarquer cet enchaînement logique fait-il de moi un intégriste du non-Dieu ?
[^] # Re: Non, non et non
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le procès des caricatures de Mahomet. Évalué à 8.
La logique a ses lois et cela n'a rien a voir avec moi, en dépit de ce que tu peux écrire et de ton ton agressif à mon égard.
Soit la bible est la parole de Dieu, soit elle ne l'est pas.
Un croyant intégriste soutiendra la premère hypothèse et un athée la seconde.
Maintenant il y a des croyants (l'immense majorité des chrétiens ?) qui pensent que la bible est inspirée de la parole de Dieu mais qu'elle a été écrite par des hommes. Donc que des risques d'erreurs et d'incompréhensions existent.
Je fais juste remarquer que dans ce cas l'ensemble de la bible est suspect et on ne peux plus savoir qu'est-ce qui est vraiment la parole de Dieu est qu'est-ce qui est une erreur introduite par l'homme.
Donc, toujours dans ce cas, le dogme de ces chrétiens repose sur un choix et plus sur la parole de Dieu.
En quoi faire remarquer cet enchaînement logique fait-il de moi un intégriste du non-Dieu ?