Ba je pense tout le contraire : si depuis le temps, nombre de media player propose la possibilité de changer de "skin", ce n'est pas pour rien, c'est qu'il y a vraiment beaucoup de gens qui changent de themes. Ce n'est pas parce que pour toi c'est un gadget inutile, que ça l'est pour les gens en général.
>Quod Libet a plein de "plugins" python aussi, et c'est moins casse couille à customiser que se taper l'artillerie de JS (nightmare) et CSS.
Joli le troll. Dis moi : à ton avis, il y a plus de développeur python, ou plus de developpeurs web dans le monde (donc connaissant JS/CSS et sachant que XUL c'est comme du html évolué) ?
Au fait, as tu essayé au moins le XUL et cie ?
>En fait, la majorité des players multimédia libres sont extensibles, dans leurs langages natifs et dans certains cas dans d'autres langages que le leur aussi.
Oui, mais dans la majorité des cas, il faut un compilateur, connaitre un langage "compliqué" (au hasard, C++, C etc..), ce qui n'est pas forcément évident pour un developpeur web de base.
Avec le XUL, il faut juste un éditeur de texte et un zipper pour faire une extension et ça utilise les même technos du web à peu de choses prés.
D'ailleurs, le nombre d'extensions pour firefox prouve qu'il n'est pas bien compliqué de faire une extension. Par rapport aux autres navigateurs, même par rapport à IE, c'est tout de même un record. C'est qu'il y a bien une raison quelque part hein :-p
>Tout ce qui tourne sur un serveur X11 me va, merci.
Tout le monde n'utilise pas X11... Quel nombrillisme...
>Ouais, les memory leaks, la lenteur et la non intégration du GUI.
Tout ce qui est lenteur/leaks/intégration, c'est aussi en partie à cause du developpeur de l'appli en question. Suffit de coder proprement et d'utiliser au mieux l'api de gecko pour limiter la casse.
[^] # Re: rate pour lien
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les chants d'oiseaux aiment les jets de haine. Évalué à 3.
Ba je pense tout le contraire : si depuis le temps, nombre de media player propose la possibilité de changer de "skin", ce n'est pas pour rien, c'est qu'il y a vraiment beaucoup de gens qui changent de themes. Ce n'est pas parce que pour toi c'est un gadget inutile, que ça l'est pour les gens en général.
>Quod Libet a plein de "plugins" python aussi, et c'est moins casse couille à customiser que se taper l'artillerie de JS (nightmare) et CSS.
Joli le troll. Dis moi : à ton avis, il y a plus de développeur python, ou plus de developpeurs web dans le monde (donc connaissant JS/CSS et sachant que XUL c'est comme du html évolué) ?
Au fait, as tu essayé au moins le XUL et cie ?
>En fait, la majorité des players multimédia libres sont extensibles, dans leurs langages natifs et dans certains cas dans d'autres langages que le leur aussi.
Oui, mais dans la majorité des cas, il faut un compilateur, connaitre un langage "compliqué" (au hasard, C++, C etc..), ce qui n'est pas forcément évident pour un developpeur web de base.
Avec le XUL, il faut juste un éditeur de texte et un zipper pour faire une extension et ça utilise les même technos du web à peu de choses prés.
D'ailleurs, le nombre d'extensions pour firefox prouve qu'il n'est pas bien compliqué de faire une extension. Par rapport aux autres navigateurs, même par rapport à IE, c'est tout de même un record. C'est qu'il y a bien une raison quelque part hein :-p
>Tout ce qui tourne sur un serveur X11 me va, merci.
Tout le monde n'utilise pas X11... Quel nombrillisme...
>Ouais, les memory leaks, la lenteur et la non intégration du GUI.
Tout ce qui est lenteur/leaks/intégration, c'est aussi en partie à cause du developpeur de l'appli en question. Suffit de coder proprement et d'utiliser au mieux l'api de gecko pour limiter la casse.