Je suis peut être naïf, et n'étant pas DD, ni lecteur des ML Debian, je vais peut être dire n'importe quoi.
Je pense aussi que le projet Dunc-Bank, même s'il est clairement opposé au projet Dunc-Tank, est positif pour le projet Debian. En effet, mettre en oeuvre toutes les techniques imaginables pour ouvrir des bugs, va au final améliorer la qualité de Debian, lorsque ces bugs seront corrigés. C'est bien plus constructif comme attitude que de s'opposer et ne rien faire.
Je trouve aussi cela très ouvert de la part du DPL de dire qu'un projet opposé au sien a finalement participé à l'amélioration de Debian.
Demain promis j'arrete de regarder les bisounours.
[^] # Re: Hmm
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Anthony Towns ou les leçons d'un grand maître zen. Évalué à 10.
Je pense aussi que le projet Dunc-Bank, même s'il est clairement opposé au projet Dunc-Tank, est positif pour le projet Debian. En effet, mettre en oeuvre toutes les techniques imaginables pour ouvrir des bugs, va au final améliorer la qualité de Debian, lorsque ces bugs seront corrigés. C'est bien plus constructif comme attitude que de s'opposer et ne rien faire.
Je trouve aussi cela très ouvert de la part du DPL de dire qu'un projet opposé au sien a finalement participé à l'amélioration de Debian.
Demain promis j'arrete de regarder les bisounours.