Citadel est un peu à part, c'est plus gérer autour de communautés. forums etc.. c'est une version amélioré d'un BBS d'apres leur site.
sinon dans le même genre que Hula (anciennement NetMail), tu as :
Kolab : avec Kontact qui marche bien, interface web Horde IMP. Dev par 3 boites allemandes, commandité par l'état allemand.
Zimbra : interface web AJAX super bien faite. dév par une société californienne par un ancien de chez Sun ou Google, je me souviens plus tres bien.
Open Xchange : usine à gaz... documentation technique payante (si si...), ainsi que les DL. (à moins de trouvé un mirroir caché au fin fond du Wiki qui n'a pas l'air très très maintenu)
D'ailleur, je sais meme pas qui est chargé de le développer...
OpenGroupware : j'ai pas fouillé en profondeur
Scalable Open Groupware, en version 0.9 alpha : pas cencer marché out-of-the-box
[^] # Re: Autres solutions dans le genre ?
Posté par darklumina . En réponse au journal Test du serveur citadel. Évalué à 3.
sinon dans le même genre que Hula (anciennement NetMail), tu as :
Kolab : avec Kontact qui marche bien, interface web Horde IMP. Dev par 3 boites allemandes, commandité par l'état allemand.
Zimbra : interface web AJAX super bien faite. dév par une société californienne par un ancien de chez Sun ou Google, je me souviens plus tres bien.
Open Xchange : usine à gaz... documentation technique payante (si si...), ainsi que les DL. (à moins de trouvé un mirroir caché au fin fond du Wiki qui n'a pas l'air très très maintenu)
D'ailleur, je sais meme pas qui est chargé de le développer...
OpenGroupware : j'ai pas fouillé en profondeur
Scalable Open Groupware, en version 0.9 alpha : pas cencer marché out-of-the-box
Ce sont les principaux.