Parce que la résurgence spammique de ce sujet m'énerve, et par ce que je trouve certaines émissions trop anxiogènes dans le traitement de leurs "enquêtes" (à croire que c'est le but recherché...) j'ai fait un googlage rapide.
Alors, qu'est-ce qui est vrai, qu'est ce qui est faux ?
Qui croire ? Un reportage anxiogène prenant quelques libertés avec l'exhaustivité et l'exactitude du dossier mais avec la bénédiction de greenpeace, ou bien des technocrates députés, chercheurs, ministres mais qui , disent les précédents, sont à la botte des multinationales ?
J'avoue mon ignorance sur les OGM, je ne suis pas qualifié du tout. Mais ce reportage me semble quand même être de la grosse bouse.
Note : vue la résurgence de grande ampleur sur le sujet, je me dis que le recul critique (un simple googlage ) n'est pas encore un réflexe généralisé. Le populisme a de beaux jours devant lui
# Rapide enquête
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Les OGM sont ils dangereux pour la santé ?. Évalué à 10.
1) l'autorisation de la commission pour le mon 863 est celle ci : http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celex(...)
Art 3 Le produit peut servir aux mêmes utilisations que n’importe quel autre maïs, à l’exception de la culture et de l’alimentation humaine
(non, ç'est pas dans vos céréales comme le sous entend le reportage. C'est juste pour rendre le reportage plus terrifiant)
2) Dire que toutes les autorisations reposent sur une étude Monsanto gobée par ces cons de technocrates, c'est pas vrai non plus.
Rapport parlementaire (cherchez Mon 863 pour aller vite) en France :http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-info/i2254-t1.asp
La décision de la commission ( http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celex(...) ) repose aussi sur des test en plus de la doc Monsanto.
Alors, qu'est-ce qui est vrai, qu'est ce qui est faux ?
Qui croire ? Un reportage anxiogène prenant quelques libertés avec l'exhaustivité et l'exactitude du dossier mais avec la bénédiction de greenpeace, ou bien des technocrates députés, chercheurs, ministres mais qui , disent les précédents, sont à la botte des multinationales ?
J'avoue mon ignorance sur les OGM, je ne suis pas qualifié du tout. Mais ce reportage me semble quand même être de la grosse bouse.
Note : vue la résurgence de grande ampleur sur le sujet, je me dis que le recul critique (un simple googlage ) n'est pas encore un réflexe généralisé. Le populisme a de beaux jours devant lui