Personnellement, je ne vois pas d'incompatibilité entre:
- Faire attention tous les jours à sa consommation d'énergétique.
- Participer à une action de sensibilisation en éteignant la lumière 5 minutes.
Certains se gargarisent de n'avoir pas éteint leur lumière 5 minutes entre 19h55 et 20h00. Que d'orgueil!
Ni le fait d'éteindre 5 minutes la lumière, ni le fait de la laisser allumée 5 minutes ne résoud nos problèmes écologiques.
Ceci étant dit, tout le monde semble se focaliser sur les émissions de CO2 dernièrement, alors que cela me semble le cadet ne nos soucis,et plus personne ne parle des polluants *toxiques* pour l'homme, la faune et la flore.
Je pense notamment aux pesticides, gaz d'échappement (qui contiennent pas seulement du CO2, hein, loin de là) , tabac (goudrons,métaux lourds,...)...
Pourquoi ne pas parler également de pollution visuelle, olfactive, auditive...
Bref, la critique est facile mais l'art est difficile; et tout le monde à matière à s'améliorer...
[^] # Et alors?
Posté par Guillaume . En réponse au journal M'enfin ? Et le backout ?. Évalué à 2.
- Faire attention tous les jours à sa consommation d'énergétique.
- Participer à une action de sensibilisation en éteignant la lumière 5 minutes.
Certains se gargarisent de n'avoir pas éteint leur lumière 5 minutes entre 19h55 et 20h00. Que d'orgueil!
Ni le fait d'éteindre 5 minutes la lumière, ni le fait de la laisser allumée 5 minutes ne résoud nos problèmes écologiques.
Ceci étant dit, tout le monde semble se focaliser sur les émissions de CO2 dernièrement, alors que cela me semble le cadet ne nos soucis,et plus personne ne parle des polluants *toxiques* pour l'homme, la faune et la flore.
Je pense notamment aux pesticides, gaz d'échappement (qui contiennent pas seulement du CO2, hein, loin de là) , tabac (goudrons,métaux lourds,...)...
Pourquoi ne pas parler également de pollution visuelle, olfactive, auditive...
Bref, la critique est facile mais l'art est difficile; et tout le monde à matière à s'améliorer...