hmm, pourrais-tu le faire en remettant les lettres à leur place ? Parfois c'est un peu dur à suivre l'ensemble de ce dernier message. C'est ta langue qui a forké ?
À 140 d'upload la bécane est inutilisation. Si je suis malintentionné, je peux faire un truc qui fait monter ton upload à 140 et que ton "fork bomb detector" laissera en paix.
chiche ? Moi je veux bien voir.
J'espère que tu te sens plus en "sécurité" maintenant avec ton "fork bomb detector".
peut-être. Je ne sais pas. En fait pour moi un système sécurisé c'est un système sur lequel on pourrait mettre un compte shell de base ouvert à tout le monde, et qui ne pourrait pas être compromis de cette manière (ni par les autres ports d'ouvert, http, ftp etc bien entendu), en encore moins planté à cause du shell.
[^] # Re: public
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 2.
hmm, pourrais-tu le faire en remettant les lettres à leur place ? Parfois c'est un peu dur à suivre l'ensemble de ce dernier message. C'est ta langue qui a forké ?
chiche ? Moi je veux bien voir.
peut-être. Je ne sais pas. En fait pour moi un système sécurisé c'est un système sur lequel on pourrait mettre un compte shell de base ouvert à tout le monde, et qui ne pourrait pas être compromis de cette manière (ni par les autres ports d'ouvert, http, ftp etc bien entendu), en encore moins planté à cause du shell.
Il y avait eu ce test :
http://financialcryptography.com/mt/archives/000674.html
On attend donc la même chose avec un openbsd, et ton "truc qui fait monter ton upload à 140 et que ton "fork bomb detector" laissera en paix.".
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it