• [^] # Re: public

    Posté par . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 2.

    > Ouais, halte à la tyrannie de l'OS qui nous prive de nos ressources, abolissons la mémoire protégée et abattons le scheduler, je veux pouvoir bouffer tout le processeur quand ça me chante et écrire où je veux en mémoire !

    Tu n'as pas compris ce que je dis ou je me suis mal exprimé.

    > halte à la tyrannie de l'OS qui nous prive de nos ressources

    C'est faux, c'est lui qui nous permet d'accéder aux ressources.

    > abolissons la mémoire protégée

    Jamais dit ça. La mémoire protégée permet d'avoir plusieur processus en même temps et c'est un moyen pour protégé l'OS (j'ai dit : "Qu'un OS se protège (par exemple avec les droits des fichiers), OK, mille fois OK")

    > abattons le scheduler

    Jamais dit une telle absurditée. Le scheduler permet d'utiliser les ressources dans un contexte multiprocessus. Utilises Windows 3.1 et tu vas vite comprendre.
    Le scheduler n'est pas un truc pour limiter l'utilisation des ressources, c'est l'inverse.

    > je veux pouvoir bouffer tout le processeur quand ça me chante

    Pareil pour moi.

    > et écrire où je veux en mémoire !

    Je veux écrire en mémoire. Mais le lieu m'importe peu.
    Bof. M'enfin tu peux toujours avec le compte root et /dev/mem.

    > jaguarwan@selenyx:~$ cat /etc/slackware-version

    Installes OpenBSD si tu veux frimer.