• [^] # Re: Françoiiiiiis

    Posté par . En réponse au journal Présidentielle et logiciel libre. Évalué à 2.

    Et bien sachant qu'on est sur linuxfr et même si ça veut dire francophone, on peut supposer que le terme libéral est utilisé dans la première acceptation. Qui est à mon avis une récupération éhontée du mot qui historiquement à un sens proche de celui des USA, et pourrais être remplacer aujourd'hui par "progressiste" (les socialistes y compris les branches communistes et anarchistes étaient aussi considérés comme libéraux)

    Quand à la qualification politique du logiciel libre, et même si on ne peut le réduire à un mouvement particulier, l'analyse des 4 liberté montre qu'elle on pour but la limitation du copyright (d'où l'utilisation du mot copyleft), et le transfert de quelque chose étant du domaine de la propriété privée vers quelque chose étant du bien collectif.

    Cette orientation est clairement collectiviste voire communiste (qui je le rappelle ne fait pas forcément appel à l'état - voir les différentes branches de l'anarchisme).

    Le fait que l'on puisse faire de l'argent avec, qu'il soit utilisé par de grandes boites ou que des ultra-"libéraux" le défende ne change rien aux fondements, le capitalisme à résisté à et récupéré bien pire que quelques logiciels et licences.

    En tout cas c'est mon avis et je le partage.