• # Oui, mais...

    Posté par . En réponse au journal « BORDEL, ON EST SUR UN SITE LINUX ICI ». Évalué à 10.

    On a beau être sur un site Linux, le fait est que regarder ce qui se fait à côté n'est pas inintéressant, surtout quand ce qui se fait à côté représente 97% du marché. Et la critique est en général plutôt une bonne chose en soi, pour peu qu'elle soit développée et pas juste "Mikrosoft ca suxxx et Nunux ca rulezzz kikoolol asv msn cam".

    On est le jour de la sortie d'un nouveau Windows, et qu'on en soit content ou pas, c'est un évènement, y compris pour le monde libre, preuve en est les articles qui vont établir des comparatifs entre les deux, sur le fait de savoir si la sortie de Vista peut encourager le passage sous Linux de certaines entreprises et administrations. On ne va pas censuré le mot Fenêtre partout pour faire des journaux "Linux face à celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom".

    Participer au logiciel libre, c'est bien, c'est même souvent mieux que troller comme un porc, mais les deux ne sont pas forcément incompatible, on peut très bien être codeur du noyau ou de GTK ou de KDE ou de LinCafetiere tout en perdant 5 minutes de sa journée sur des purs trolls sur LinuxFR ou GenerationNT ou PCImpact ou JV.com ou Tricot.org. Enfin bref, pointer les erreurs du système concurrent, c'est pas forcément une perte de temps complète, ça permet aussi de savoir ce qui se fait ailleurs et de s'en inspirer (ou pas).