• # Vous n'êtes que des rebelles ?

    Posté par . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 8.

    Franchement, vous trouvez que c'est un spam? ou vous dîtes ça pour êtes de ceux qui ont dit avant tout le monde que c'est du spam sans avoir vraiment approfondi la question ?

    Relisons le mél :

    Vous avez choisi de vous engager en tant que 'colleur d'affiches du net'. Vous êtes le fer-de-lance de la campagne en ligne.

    Au même titre que le 'militant colleur d'affiches traditionnel' (qui colle des affiches, distribue des tracts, prend la parole en public ou auprès de son entourage) vous ferez connaître les propositions de votre candidate. Votre mission : rappeler les faits, rétablir l'exactitude de ses propos face à ceux qui les déformeront, débattre et argumenter sur les espaces publics du net (forums, articles, blogs).


    Je vous donne mon interprétation :

    Déjà, lorsque l'on s'inscrit colleur d'affiches du net, on sait ce qui nous attend. Alors faire le gars offusqué lorsqu'on reçoit ce message montre soit une naîveté maladive soit une imbécilité latente.

    Comme alors être colleur d'affiche du net ? en collant des affiches ? mouais, je ne sais pas où vous pensez trouver des emplacements pour coller des affiches, et puis quelle colle vous pensez utiliser. A, vous pensiez mettre un bandeau sur votre blog pour affirmer votre soutien à Ségolène ? dans ce cas, pourquoi s'inscrire en tant que colleur d'affiche ? une simple page donnant le logo à insérer aurait suffit !

    Relisons encore :
    Votre mission : rappeler les faits, rétablir l'exactitude de ses propos face à ceux qui les déformeront, débattre et argumenter sur les espaces publics du net (forums, articles, blogs).
    C'est ça ce que vous appelez spam ? non mais sans rire ! c'est du spam ça ? moi je pense plutôt que les colleurs d'affiche du net du PS ont pour rôle de ne pas laisser des gens dire des conneries sans réfléchir ! combien de fois on tombe sur des commentaires tellement stupide, sans argument mais qui seront repris ensuite par d'autres qui pensent avoir un scoop, une info, une impression que personne n'a eu avant. Pour caricaturer, et sans prendre exemple sur ségolène (car après on pourrait dire que je ne suis pas impartial car je suis au PS), imaginez un commentaire qui dit que Sarkozy est homosexuel (pardon pour les partisans de Sarkozy, j'ai essayé de prendre un exemple tellement stupide que personne n'y croira... quoique y'aura malheureusement toujours une infime partie qui le croira). Voila, alors de gens lisent ce commentaire, et croyant avoir le scoop répandent la nouvelle ailleurs. A la fin, à force de lire partout que Sarkozy est homosexuel, on pourrait finir par le croire (et il pourrait finir par le devenir ... non je rigole!). Alors l'UMP a choisi de créer un escadron de colleur d'affiche pour répondre systématiquement à ses commentaires afin d'endiguer la propagation. Je ne vois pas en quoi c'est du spam. Rétablir la vérité en utilisant des arguments véritables, c'est spammer ?

    Si les colleurs d'affiche avait eu pour mission de créer des chaînes par mél pour sauver Ségolène des présidentielles en promettant de voter pour elle, alors j'aurais considéré ça comme du spam !