J'avais déjà regardé wash, les autres je ne connaissait pas.
En fait j'ai pas de réel besoin dans ce domaine, c'est plus pour le fun ;)
Mais j'aime de plus en plus Haskell, je trouve que ça combine plutôt bien l'expressivité et le typage statique.
De plus comme je lisais récemment, les langages fonctionnels purs sont des bons candidats pour tirer partie des multi-coeurs/processeurs.
Mais on s'éloigne des framework web.
Effectivement RoR, Django et Turbogears sont sexy, personnellement, j'ai un peu peur de ce que certains dev pourraient écrire avec Ruby, et l'enfer de la maintenance qui pourrait en découler. J'ai une tendance naturelle vers la simplicité, et Ruby est tout sauf un langage simple, il n'y a qu'a regarder sa grammaire pour s'en convaincre.
[^] # Re: Seaside et squeak :-)
Posté par パパフラクス . En réponse au journal J2EE vs RoR vs Python. Évalué à 1.
En fait j'ai pas de réel besoin dans ce domaine, c'est plus pour le fun ;)
Mais j'aime de plus en plus Haskell, je trouve que ça combine plutôt bien l'expressivité et le typage statique.
De plus comme je lisais récemment, les langages fonctionnels purs sont des bons candidats pour tirer partie des multi-coeurs/processeurs.
Mais on s'éloigne des framework web.
Effectivement RoR, Django et Turbogears sont sexy, personnellement, j'ai un peu peur de ce que certains dev pourraient écrire avec Ruby, et l'enfer de la maintenance qui pourrait en découler. J'ai une tendance naturelle vers la simplicité, et Ruby est tout sauf un langage simple, il n'y a qu'a regarder sa grammaire pour s'en convaincre.