• [^] # Re: Oui bon

    Posté par . En réponse au journal Un très joli troll. Évalué à 3.

    Si tu veux me faire dire que Microsoft (avec tout son histoire depuis ses débuts avec MS-DOS) est un succès commercial, je dis d'accord, et massivement d'accord pour les débuts de Microsoft.

    Après MS a beaucoup usé de politique monopolistique. Et lorsqu'on a une quasi position de monopole, on peut avoir un succès ? J'en doute.

    Mais j'aimerai bien que tu m'expliques. Que tu m'expliques où est (sera) le succès de Vista ? Dans les succès de Win3.1/Win95 ? Dans le succès de MS-Office uniquement dispo sous Windows (et Mac je crois ? pour éviter un procès de la part d'Apple). Et bien dans ce cas félicitons ces derniers et pas Vista. Imagines qu'Apple a 95 % du marché et que MS sort Vista (OK, c'est un foutaise stupide car si MS à moins de 5 % alors ils n'ont pas les moyens de développer Vista). Si Vista sort dans ce contexte, je doute furieuse qu'il monte à 70 % de part de marché en 3 ans. Et quand on voit qu'il bouffe plus de ressource, qu'il demande un PC plus cher (car pour 5% du marché les fabriquant ferons du matos "spécifique" Vista, alors qu'aujourd'hui^W demain tout le monde est à la sauce PC façon Vista).

    Apple est ridicule à côté de MS. Mais vu leur position, on peut considérer que les dernières années d'Apple sont un succès. Beaucoup (j'en fait parti) pensaient qu'Apple allait crever. MS ne risque rien. La seulement question qui se pose c'est de savoir si MS va passer de 95 % à 98 ou de 95 % à 92 %.
    Un échec de Vista, c'est si windows perd 2 % de part de marché en 3 ans. Dans ce cas Windows sera à 93 % (+40 % pour la concurrence, un peu plus de 2% de perte de part de maché pour Windows), valeur délirante dans l'absolu et qui peut laisser croire à un succès, mais Vista sera définitivement un échec. Un succès c'est si Windows passe à 97 %. Ça augmente le volume de vente d'un peu plus de 2 % de Windows...