ce qui me surprend c'est ta réaction face à ce qui n'est qu'un fichier .ini : "vraiment un truc de geek qui veut se la péter". j'ai l'impression que s'il y avait juste un fichier de configuration à éditer à la main et pas cette interface certes sommaire mais qui t'évite d'avoir à redémarrer, tu serais beaucoup plus heureux. là, je me gratte quand même un peu la tête...
Bof, même un fichier ini ne justifie pas l'absence de documentation...
Nan ce qui m'énerve, c'est qu'à chaque fois qu'on critique firefox, on se prend des réponses du style : "C'est comme pour tout, quand on cherche pas on ne peut pas trouver." (voir plus haut). Ou mieux, quand tu critiques le principal défaut de firefox, qui est de gérer la RAM d'une manière plus que douteuse, le firefan (pas mal ca tiens comme appelation :) ) te dis "non non, dans about:config tu peux modifier la façon dont il gère le cache blabla". Voilà, on en arrive à sortir des features pourtant "vitales" pour le kidam (bouffer moins de RAM) qui ne sont accessibles qu'à travers cette page alacon. Ca me gonfle passablement :)
[^] # Re: Un bouton de fermeture pour les gouverner tous ...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 2 c'est pas encore ca!. Évalué à 5.
Bof, même un fichier ini ne justifie pas l'absence de documentation...
Nan ce qui m'énerve, c'est qu'à chaque fois qu'on critique firefox, on se prend des réponses du style : "C'est comme pour tout, quand on cherche pas on ne peut pas trouver." (voir plus haut). Ou mieux, quand tu critiques le principal défaut de firefox, qui est de gérer la RAM d'une manière plus que douteuse, le firefan (pas mal ca tiens comme appelation :) ) te dis "non non, dans about:config tu peux modifier la façon dont il gère le cache blabla". Voilà, on en arrive à sortir des features pourtant "vitales" pour le kidam (bouffer moins de RAM) qui ne sont accessibles qu'à travers cette page alacon. Ca me gonfle passablement :)