Je ne comprend pas le ton alarmiste de ce journal, pour moi le fait qu'il y ait un tas de cameras partout c'est plutot une garantie de transparence et je n'y vois que des avantages tant que le droit prévaut :
1. ça décourage les "méchants" de faire des bêtises
2. ça protège aussi les innocents contre les abus éventuels de la police
Le problème c'est la définition de "innocents" et "méchants".
J'ai l'impression que tu te considères dans le camp des "innoncents".
Attention, tu es sur un site ou l'on dénigre les DRM.
DRM... HFM, ... Lagardere, ... EADS. Je prense que tu dois être considéré comme un "méchant" en puissance et surveillé en conséquence.
[^] # Re: Salut,
Posté par olivn . En réponse au journal Elancourt : la police sponsorisée. Évalué à 1.
Le problème c'est la définition de "innocents" et "méchants".
J'ai l'impression que tu te considères dans le camp des "innoncents".
Attention, tu es sur un site ou l'on dénigre les DRM.
DRM... HFM, ... Lagardere, ... EADS. Je prense que tu dois être considéré comme un "méchant" en puissance et surveillé en conséquence.
http://ec.europa.eu/internal_market/strategy/docs/replies/le(...)