Non, c'est la mauvaise foi et souvent la bétise qui rendent un commentaire impertinent (en fait NON pertinent - ce qui est différent).
Par exemple dans ton cas c'est la mauvaise foi : il est impossible d'imaginer aujourd'hui (avec une évolution matérielle qui se comptent en mois) un constructeur/distributeur qui n'est pas capable de flexibiliser un minimum son process de fabrication/distribution.
La version de vista se déclinera en au moins 4 gands groupes, est-il si difficile de prévoir un groupe supplémentaire avec une cinquième version de vista, la version "pas installée" ? Pour toute les merdes "données" à cotés, il pourrait y avoir un logiciel de désinstallation COMPLETE et TOTALE fournis (cela ne changerait rien à la logistique) ou un cd/iso sur disque d'installation des add-on.
Dans ce débat de la vente liée, il y a tellement d'intérets en jeu (qui vont bien plus loin que les 50-100 euros de licenses) que les cellules communications des parties prenantes qui expliquent leurs points de vue cherchent des excuses pour éviter de se conformer à la loi.
Bien sur certains zelottes expliquent que c'est pas sur que ce soit de la vente liée blablabla... de la même manière que ce n'est pas sûr que microsoft est en guerre avec l'UE pour la position dominante blablabla.
Ce qui est certain c'est que cette position est en train de faiblir et que tout craque de toute part (preuve en est la nouvelle tactique de Vista pour s'assurer une main-mise sur les constructeurs de matériels pour éviter que l'on puisse faire des drivers alternatifs et que l'on soit obligé de travailler avec lui.
La guerre de demain sera la guerre du matériel, et même si dans un premier temps crosoft aura l'avantage, les autres travaillant avec du hardware alternatif, du recyclage de vieux matos (parfait pour la décroissance), ce qu'il adviendra c'est que microsoft ne sera plus considéré comme une boite qui fait du proprio, bien pour certains mais pas pour moi, mais comme le mal absolu qu'il faut dénoncer et combattre. Parce que c'est exactement ce que cela devient : une tentative ouverte de controller TOUS les matériels qui vont sortir dans le monde informatique. Ce qui va faire des machines plus onéreuses, des logiciels plus onéreux, des médias plus onéreux, des libertés plus réduites et petit à petit des gens de plus en plus décidés à partir, avec la haine en prime. Et nous assisterons, tot ou tard, à la disparition de l'empire crosoft.
A ce rythme de tentative de prise de controle, je ne suis pas persuadé qu'on ne verra jamais des groupuscules détruire illégalement des stocks de machine vista préinstallées (illégalement ?).
ou pas.
[^] # Re: Comme dit le proverbe...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Microsoft contre la vente liée .... Évalué à 3.
Par exemple dans ton cas c'est la mauvaise foi : il est impossible d'imaginer aujourd'hui (avec une évolution matérielle qui se comptent en mois) un constructeur/distributeur qui n'est pas capable de flexibiliser un minimum son process de fabrication/distribution.
La version de vista se déclinera en au moins 4 gands groupes, est-il si difficile de prévoir un groupe supplémentaire avec une cinquième version de vista, la version "pas installée" ? Pour toute les merdes "données" à cotés, il pourrait y avoir un logiciel de désinstallation COMPLETE et TOTALE fournis (cela ne changerait rien à la logistique) ou un cd/iso sur disque d'installation des add-on.
Dans ce débat de la vente liée, il y a tellement d'intérets en jeu (qui vont bien plus loin que les 50-100 euros de licenses) que les cellules communications des parties prenantes qui expliquent leurs points de vue cherchent des excuses pour éviter de se conformer à la loi.
Bien sur certains zelottes expliquent que c'est pas sur que ce soit de la vente liée blablabla... de la même manière que ce n'est pas sûr que microsoft est en guerre avec l'UE pour la position dominante blablabla.
Ce qui est certain c'est que cette position est en train de faiblir et que tout craque de toute part (preuve en est la nouvelle tactique de Vista pour s'assurer une main-mise sur les constructeurs de matériels pour éviter que l'on puisse faire des drivers alternatifs et que l'on soit obligé de travailler avec lui.
La guerre de demain sera la guerre du matériel, et même si dans un premier temps crosoft aura l'avantage, les autres travaillant avec du hardware alternatif, du recyclage de vieux matos (parfait pour la décroissance), ce qu'il adviendra c'est que microsoft ne sera plus considéré comme une boite qui fait du proprio, bien pour certains mais pas pour moi, mais comme le mal absolu qu'il faut dénoncer et combattre. Parce que c'est exactement ce que cela devient : une tentative ouverte de controller TOUS les matériels qui vont sortir dans le monde informatique. Ce qui va faire des machines plus onéreuses, des logiciels plus onéreux, des médias plus onéreux, des libertés plus réduites et petit à petit des gens de plus en plus décidés à partir, avec la haine en prime. Et nous assisterons, tot ou tard, à la disparition de l'empire crosoft.
A ce rythme de tentative de prise de controle, je ne suis pas persuadé qu'on ne verra jamais des groupuscules détruire illégalement des stocks de machine vista préinstallées (illégalement ?).
ou pas.