Bon, alors, pour ceux qui sont irrités par le manque de rigueur du journaliste et qui n'ont pas regardé très longtemps, ce que je comprends parfaitement, ce docu contient quand même des infos intéressantes :
Sur l'aspect santé :
- pour prouver que son produit est inoffensif, mosanto fournit une étude biaisée
- l'ogm en question modifie statistiquement des organes, les faisant ressembler à des organes d'individus plus âgés
- une commission française de validation donne un avis favorable malgré les réserves de certains membres sur le niveau de rigueur de l'étude
Sur l'aspect suivi :
- le responsable de la commission française de validation indique que connaître l'effet à long terme de l'ogm nécessiterait de poursuivre les études
- en Italie, les crédits d'une étude indépendante à long terme ont été coupés.
L'étude a été jugée inutile étant donné que les membres de l'union avaient voté l'autorisation, et de ce fait avaient validé que l'ogm était absolument sans danger.
Sur l'aspect transparence, l'étude fournie par mosanto est confidentielle et inaccessible au public.
Il a fallu que greenpeace porte l'affaire en justice en Allemagne pour l'obtenir, mais la fin du doc fait état de pression de la France pour garantir la confidentialité.
J'ai fait ça de mémoire, donc je suis moi-même approximatif, mais le docu faisant 22 min, ça n'est pas long de vérifier par soi-même.
[^] # Re: Les OGM sont ils dangereux pour la santé? L'étude qui accuse
Posté par regdub . En réponse au journal [Blogs] Maitre Eolas vs José Bové, deuxième épisode. Évalué à 3.
Sur l'aspect santé :
- pour prouver que son produit est inoffensif, mosanto fournit une étude biaisée
- l'ogm en question modifie statistiquement des organes, les faisant ressembler à des organes d'individus plus âgés
- une commission française de validation donne un avis favorable malgré les réserves de certains membres sur le niveau de rigueur de l'étude
Sur l'aspect suivi :
- le responsable de la commission française de validation indique que connaître l'effet à long terme de l'ogm nécessiterait de poursuivre les études
- en Italie, les crédits d'une étude indépendante à long terme ont été coupés.
L'étude a été jugée inutile étant donné que les membres de l'union avaient voté l'autorisation, et de ce fait avaient validé que l'ogm était absolument sans danger.
Sur l'aspect transparence, l'étude fournie par mosanto est confidentielle et inaccessible au public.
Il a fallu que greenpeace porte l'affaire en justice en Allemagne pour l'obtenir, mais la fin du doc fait état de pression de la France pour garantir la confidentialité.
J'ai fait ça de mémoire, donc je suis moi-même approximatif, mais le docu faisant 22 min, ça n'est pas long de vérifier par soi-même.