Les instructions SIMD ne sont pas du tout inutiles !
Pour l'arrivée de chaque technologie, ca doit être :
- MMX : avec le Pentium du même nom
- SSE : avec le P3 (il me semble)
- SSE2 : avec le P4
Je peux te dire que sans MMX et consorts, tu ne pourrais lire aucune vidéo à plus de 2 fps, ni jouer à aucun des jeux modernes, ni avoir un Xorg à peu près rapide dès qu'on mélange un peu plus que des carrés de couleur unie.
Tu ne les "vois" peut-être pas au jour le jour, car la plupart des opérations qu'on trouve "lentes" aujourd'hui, c'est quand les ressources ne sont pas limitées par le processeur, mais par les entrées/sorties (disque dur lent, mémoire lente, etc ...) ou alors par la conception plus que douteuse de certaines applis (problème au niveau du code, donc de l'homme ...). Mais pour tout ce qui est calcul intensif sur des données demandant le même genre de calcul, c-a-d tout ce qui est parallélisable, ça aide beaucoup.
[^] # Re: Merci pour tout ces commentaire
Posté par benoar . En réponse au journal utilité du i386. Évalué à 0.
Pour l'arrivée de chaque technologie, ca doit être :
- MMX : avec le Pentium du même nom
- SSE : avec le P3 (il me semble)
- SSE2 : avec le P4
Je peux te dire que sans MMX et consorts, tu ne pourrais lire aucune vidéo à plus de 2 fps, ni jouer à aucun des jeux modernes, ni avoir un Xorg à peu près rapide dès qu'on mélange un peu plus que des carrés de couleur unie.
Tu ne les "vois" peut-être pas au jour le jour, car la plupart des opérations qu'on trouve "lentes" aujourd'hui, c'est quand les ressources ne sont pas limitées par le processeur, mais par les entrées/sorties (disque dur lent, mémoire lente, etc ...) ou alors par la conception plus que douteuse de certaines applis (problème au niveau du code, donc de l'homme ...). Mais pour tout ce qui est calcul intensif sur des données demandant le même genre de calcul, c-a-d tout ce qui est parallélisable, ça aide beaucoup.