Euh, il me semblait que PPC était justement hyper sensible aux optimisations. Du genre, une bête compilation linéaire du code pouvait être bien moins performante qu'une réorganisation équivalente de celui-ci, mais exploitant les spécificités(sans même parler des instructions).
Côté x86, j'ai l'impression que la multiplication des architectures pousse ce travail de réorganisation du code au niveau du processeur plutôt qu'au niveau du compilo, ce qui est bien dommage car cela joue sur le coût du processeur et sur sa consommation.
[^] # Re: Qu'est-ce que ca change?
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal utilité du i386. Évalué à 4.
Côté x86, j'ai l'impression que la multiplication des architectures pousse ce travail de réorganisation du code au niveau du processeur plutôt qu'au niveau du compilo, ce qui est bien dommage car cela joue sur le coût du processeur et sur sa consommation.
Quelqu'un peut confirmer?