C"est perninent en effet, mais l' architecture P6 (pentium pro, I686), est quasi-universelle en desktop/laptop/serveur.
Pourquoi dans l' architecture PC (X86) devraient on ce contenter du i386 ?
La Mandriva ( mandrake ) en i586 a donné une premiére impulsion. Qui irait installer une "ce que vous voulez" sur un pentium 75 ?
Gael tu as eu une trés bonne idée la dessus
Les seules distributions utilisable pour ce type de machines sont dédiées . Et je suis optimiste.
Maintenant, il faut être clair : on ne passe pas son temps a traiter des données en 64 ou 128 bit. Le I386 est encore nettement suffisant pour beaucoup d ' application.
Il y a un juste compromis a trouver.....
[^] # Re: Qu'est-ce que ca change?
Posté par cortex62 . En réponse au journal utilité du i386. Évalué à 3.
Pourquoi dans l' architecture PC (X86) devraient on ce contenter du i386 ?
La Mandriva ( mandrake ) en i586 a donné une premiére impulsion. Qui irait installer une "ce que vous voulez" sur un pentium 75 ?
Gael tu as eu une trés bonne idée la dessus
Les seules distributions utilisable pour ce type de machines sont dédiées . Et je suis optimiste.
Maintenant, il faut être clair : on ne passe pas son temps a traiter des données en 64 ou 128 bit. Le I386 est encore nettement suffisant pour beaucoup d ' application.
Il y a un juste compromis a trouver.....