Amusant de voir la tournure de l'article, on n'explique quasiment pas ce qu'est Wikipédia. (sous entendu: tous les lecteurs sont sensés connaître). Quand on arrivera à la même chose avec "logiciel libre" (sans le faire suivre ou précéder d'une explication courte et forcément inexacte) ce sera un vrai progrès.
Après, on peut aussi se demander si ce n'est pas dans l'intérêt de l'article de 'gonfler' la notoriété de Wikipédia pour donner plus d'importance à "l'événement" au yeux du public, alors que tous ceux qui connaissent le fonctionnement savent que tant la création que la suppression de la page sont des non-événements. il suffit de regarder cette page pour s'en convaincre: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_sup(...)
Des demandes de suppression, y'en a plusieurs par jour, voir plusieurs dizaines pour certains jours...
# Notoriété de Wikipedia ?
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal La bravitude fait débat. Évalué à 7.
Après, on peut aussi se demander si ce n'est pas dans l'intérêt de l'article de 'gonfler' la notoriété de Wikipédia pour donner plus d'importance à "l'événement" au yeux du public, alors que tous ceux qui connaissent le fonctionnement savent que tant la création que la suppression de la page sont des non-événements. il suffit de regarder cette page pour s'en convaincre: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_sup(...)
Des demandes de suppression, y'en a plusieurs par jour, voir plusieurs dizaines pour certains jours...