1. Ici, pour installer nos machines, on pose la machine à l'endroit où elle doit être, on allume la machine, on appuie sur F12 et on s'en va. 15mn après la machine est prête dans le cas d'un Sysprep et 1h dans le cas d'un unattend. C'est basé sur du boot PXE et un peu de scripts.
Il n'est pas nécessaire d'avoir deux images différentes pour deux machines différentes quand on fait un sysprep : fais une recherche sur "Hardware Independent Imaging" et tu trouveras ce que tu veux. Ensuite, en fonction du nom de la machine, des applications s'installent ou non.
2. AD permet d'adminstrer bien plus que du déploiement d'application. Il permet de dire, toutes les machines de ce service doivent avoir cette imprimante, tel service ne doit pas pouvoir faire de clic droit sur le bureau, telle personne doit pouvoir naviguer sur tel site etc.... Sous Linux, ça se gère avec des fichiers de conf qui faut déployer sur les postes et ça n'est pas forcément simple. Le gros avantage de Windows est l'intégration des différents produits entre eux.
Pour SSH, bash et perl, ça existe aussi sous Windows et du coup il est facile de faire à peu près la même chose (et je l'ai testé).
Si tu administres un parc Windows, je te conseille grandement un produit qui s'appelle LANDesk, je n'ai pas d'action chez eux, mais ça permet de vraiment bien gérer ton parc (ok c'est pas libre...).
Alors oui, il est possible d'administrer des stations de travail Linux, mais ça demande pas mal de travail, de développement de scripts qui sont plus ou moins bien maintenus au fil du temps et qui sont propres à chaque entreprise. AD est quelques chose de connu, et je n'ai pas de mal à trouver des compétences dessus. Je pense que quand les environnement de bureau Linux disposeront d'un outil du même genre (basé sur OpenLDAP + qq préco FreeDesktop), ça sera beaucoup plus facile et normalisé.
Aujourd'hui quand je veux déployer un logiciel sur une sélection de postes, je créé une tache de déploiement, je clique sur Démarrer maintenant et les paquets s'installent. Je dispose alors d'un log visuel permettant de savoir combien de PC ont bien installés le package et combien ont échoué et pourquoi etc... et je n'ouvre pas 5000 client RDP pour installer mes machines.
Je sais remonter la liste des machines ayant telle ou telle application et il existe un client pour mes machines Linux, du coup j'ai une interface qui me permet d'administrer les deux types de machine.
Je rappelle aussi que j'ai qq centaines de serveurs sous Linux et que j'adore les administrer aussi au cas où certains penserait que je ne connais pas Linux.
[^] # Re: Mouahahaha
Posté par Damien Metzler . En réponse au journal Réponse du gvt concernant le LL pour l'éducnat. Évalué à 5.
Il n'est pas nécessaire d'avoir deux images différentes pour deux machines différentes quand on fait un sysprep : fais une recherche sur "Hardware Independent Imaging" et tu trouveras ce que tu veux. Ensuite, en fonction du nom de la machine, des applications s'installent ou non.
2. AD permet d'adminstrer bien plus que du déploiement d'application. Il permet de dire, toutes les machines de ce service doivent avoir cette imprimante, tel service ne doit pas pouvoir faire de clic droit sur le bureau, telle personne doit pouvoir naviguer sur tel site etc.... Sous Linux, ça se gère avec des fichiers de conf qui faut déployer sur les postes et ça n'est pas forcément simple. Le gros avantage de Windows est l'intégration des différents produits entre eux.
Pour SSH, bash et perl, ça existe aussi sous Windows et du coup il est facile de faire à peu près la même chose (et je l'ai testé).
Si tu administres un parc Windows, je te conseille grandement un produit qui s'appelle LANDesk, je n'ai pas d'action chez eux, mais ça permet de vraiment bien gérer ton parc (ok c'est pas libre...).
Alors oui, il est possible d'administrer des stations de travail Linux, mais ça demande pas mal de travail, de développement de scripts qui sont plus ou moins bien maintenus au fil du temps et qui sont propres à chaque entreprise. AD est quelques chose de connu, et je n'ai pas de mal à trouver des compétences dessus. Je pense que quand les environnement de bureau Linux disposeront d'un outil du même genre (basé sur OpenLDAP + qq préco FreeDesktop), ça sera beaucoup plus facile et normalisé.
Aujourd'hui quand je veux déployer un logiciel sur une sélection de postes, je créé une tache de déploiement, je clique sur Démarrer maintenant et les paquets s'installent. Je dispose alors d'un log visuel permettant de savoir combien de PC ont bien installés le package et combien ont échoué et pourquoi etc... et je n'ouvre pas 5000 client RDP pour installer mes machines.
Je sais remonter la liste des machines ayant telle ou telle application et il existe un client pour mes machines Linux, du coup j'ai une interface qui me permet d'administrer les deux types de machine.
Je rappelle aussi que j'ai qq centaines de serveurs sous Linux et que j'adore les administrer aussi au cas où certains penserait que je ne connais pas Linux.