Oh mais rassures-toi, tu peux, le probleme c'est qu'il faut connecter un kernel debugger a la machine pour faire ca(ce qui demande une deuxieme machine), c'est comme ca que les developpeurs de drivers comprennent ce que fait leur driver cote kernel, y compris les devs de drivers pour HW DRM
'le probleme c'est que {...} ca demande une deuxieme machine'
Ah oui c'est sur que c'est vraiment un probleme pour eux (les autres experts) ... surtout quand ils ont accés à plusieurs quadriproc, ils vont jamais réussir a trouver deux machines ...
Tiens je me rapelle que dans ma fac, ils avait réussis a trouvé des machines suffisantes pour prouver la faille de sha0 quand elle est sortis . Mais tu as raison, ce genre de personnes sont totalement incapable (que ce soit d'un point de vue physique ou d'expertise) d'essayer de casser les autres algos ou implémentations .
Bref c'est bien ce que je disais, tu essaie de noyer le poisson, tu réponds soit pas du tout , soit complétement à coté de la plaque. Disserte sur un domaine, alors que c'est pas du tout la question, en essayant de descendre ton interlocuteur pour prouver que tu es plus fort que lui.
Bref rien d'interessant, aucune réponse aux questions que j'ai posé.
Par contre de l'insulte ca y vas.
Rien que du tres classique pour toi. Le reste du message ne vaut meme pas que j'en parle.
Ps : oublie pas de délacer tes chaussures, tu vas avoir mal sinon.
[^] # Re: Voila qui va alimenter la théorie du complot
Posté par briaeros007 . En réponse au journal la NSA a dit: Vista est sûr, on ya travaillé :). Évalué à 1.
'le probleme c'est que {...} ca demande une deuxieme machine'
Ah oui c'est sur que c'est vraiment un probleme pour eux (les autres experts) ... surtout quand ils ont accés à plusieurs quadriproc, ils vont jamais réussir a trouver deux machines ...
Tiens je me rapelle que dans ma fac, ils avait réussis a trouvé des machines suffisantes pour prouver la faille de sha0 quand elle est sortis . Mais tu as raison, ce genre de personnes sont totalement incapable (que ce soit d'un point de vue physique ou d'expertise) d'essayer de casser les autres algos ou implémentations .
Bref c'est bien ce que je disais, tu essaie de noyer le poisson, tu réponds soit pas du tout , soit complétement à coté de la plaque. Disserte sur un domaine, alors que c'est pas du tout la question, en essayant de descendre ton interlocuteur pour prouver que tu es plus fort que lui.
Bref rien d'interessant, aucune réponse aux questions que j'ai posé.
Par contre de l'insulte ca y vas.
Rien que du tres classique pour toi. Le reste du message ne vaut meme pas que j'en parle.
Ps : oublie pas de délacer tes chaussures, tu vas avoir mal sinon.