Oui faire des script bash c'est chiant. Seulement je vois vraiment pas pourquoi en faire il y a des chtit trucs pour barre gnome, KDE, XFCE etc.. qui permettent aussi de parametrer les reseaux wifi en vitesse.
Avec ça petit plus pour Arch qui est la seule distro à ma connaissance qui a pensé à l'option choisir un profile réseau au démarrage de la machine et donc indépendant du profile utilisateur. Quand on change souvent de réseau c'est très pratique. Tu va me dire "oui mais j'eteind pas mon Mac moi je click et je selectionne le nouveau réseau" super je fais pareil si j'eteind pas mon PC, et ça sans script ou code de ma part.
Je ne considère pas Exposé comme un work-around, mais j'en suis pas fan. Je suis pas fan non plus de la barre des tâches. Les bureaux virtuels reste ce que je préfère. C'est qu'une question goût et ça dépend surtout de la manière dont est utilisé le WM. Pour ma part je change souvent de fenêtre et j'en ai beaucoup. Quand j'arrive à plus de 30 fenêtres ouvertes ni Exposé ni la barre des tâches ne sont très ergonomique à mon goût.
Pour les players audio il y en a pour tous les gouts. iTunes et son temps de chargement à concurencer OOo2 perso c'est pas le mien. Amarok/Rhythmbox idem. Et pour le KDEiste qui va me dire non Amarok ça va à la vitesse de la lumière, c'est le cas que sous KDE (et encore) et KDE il se charge pas à la vitesse de la lumière lui. (Et non je ne compare pas à Gnome là)
Avec MacOS, je peux faire des trucs de Geek (j'ai un Unix),
Tu peux monter de l'ext3 ?
Pour tes points plus haut :
- J'ai un gadget batterie qui à le même comportement,
- Le coup de la recherche j'ai pas compris de quoi tu parlais.
- Les préférences des applications toujours au même endroit implique une barre toujours au même endroit... ça se discute
Il serait peut être bon de réfléchir à comment moins cliquer.
réponse inutile 1 : utilise un terminal
réponse inutile 2 : utilise les raccourcis clavier
réponse : Euh je click moins sous linux que sous Mac/Windows, je vais plutôt réfléchir à autre chose parce que "j'ai pas que ça à fouttre"(tm)
Sous windows quand on connecte une clé USB, ya toute une liste de machin détecté (Pont USB, mémoire de masse, "disque dur"...). L'utilisateur s'en fout, il veut utiliser sa clé, point barre.
Aucun rapport mais tu es tellement dans la perfection de Mac que je voulais le signaler, Sous Mac si tu monte une partition sur le dossier racine des points de montages habituel le finder freeze, et on peut pas relancer le finder comme ça sous Mac... Et si tu ose me dire que je suis pas censé monter une partition avec un terminal je te retourne immédiatement ta Geek attitude "mon Mac c'est un Unix" :)
Mac c'est comme tout il y a du bon, du mauvais et le rapport des deux dépend de tes goûts. Et ben il faut aussi comprendre que c'est le cas avec les WM de Linux si ils ne ressemblent pas tous à Mac c'est surtout parce que le goûts de leurs utilisateurs/developeurs sont différent des tiens.
Personnelement je trouve que OS X et Windows ne permettent pas de gérer beaucoup de fenêtre à la fois, le click qui remet au premier plan, le click pour activer le focus sur une fenêtre, aucun binding pour déplacer rapidement ou redimensionner une fenêtre, pas moyen de reduire une fenêtre à sa barre de titre, etc... Tous ça me ralentis et me force à cliquer plus que necessaire. Et c'est pas pour autant que je dis que Mac à encore beaucoup à apprendre de Linux pour savoir gérer une fenêtre c'est juste pas la même philosophie.
[^] # Re: Tu rêves !!
Posté par moo2 . En réponse au journal Microsoft, mort dans 3 ans ?. Évalué à 1.
Avec ça petit plus pour Arch qui est la seule distro à ma connaissance qui a pensé à l'option choisir un profile réseau au démarrage de la machine et donc indépendant du profile utilisateur. Quand on change souvent de réseau c'est très pratique. Tu va me dire "oui mais j'eteind pas mon Mac moi je click et je selectionne le nouveau réseau" super je fais pareil si j'eteind pas mon PC, et ça sans script ou code de ma part.
Je ne considère pas Exposé comme un work-around, mais j'en suis pas fan. Je suis pas fan non plus de la barre des tâches. Les bureaux virtuels reste ce que je préfère. C'est qu'une question goût et ça dépend surtout de la manière dont est utilisé le WM. Pour ma part je change souvent de fenêtre et j'en ai beaucoup. Quand j'arrive à plus de 30 fenêtres ouvertes ni Exposé ni la barre des tâches ne sont très ergonomique à mon goût.
Pour les players audio il y en a pour tous les gouts. iTunes et son temps de chargement à concurencer OOo2 perso c'est pas le mien. Amarok/Rhythmbox idem. Et pour le KDEiste qui va me dire non Amarok ça va à la vitesse de la lumière, c'est le cas que sous KDE (et encore) et KDE il se charge pas à la vitesse de la lumière lui. (Et non je ne compare pas à Gnome là)
Tu peux monter de l'ext3 ?
Pour tes points plus haut :
- J'ai un gadget batterie qui à le même comportement,
- Le coup de la recherche j'ai pas compris de quoi tu parlais.
- Les préférences des applications toujours au même endroit implique une barre toujours au même endroit... ça se discute
réponse inutile 1 : utilise un terminal
réponse inutile 2 : utilise les raccourcis clavier
réponse : Euh je click moins sous linux que sous Mac/Windows, je vais plutôt réfléchir à autre chose parce que "j'ai pas que ça à fouttre"(tm)
Aucun rapport mais tu es tellement dans la perfection de Mac que je voulais le signaler, Sous Mac si tu monte une partition sur le dossier racine des points de montages habituel le finder freeze, et on peut pas relancer le finder comme ça sous Mac... Et si tu ose me dire que je suis pas censé monter une partition avec un terminal je te retourne immédiatement ta Geek attitude "mon Mac c'est un Unix" :)
Mac c'est comme tout il y a du bon, du mauvais et le rapport des deux dépend de tes goûts. Et ben il faut aussi comprendre que c'est le cas avec les WM de Linux si ils ne ressemblent pas tous à Mac c'est surtout parce que le goûts de leurs utilisateurs/developeurs sont différent des tiens.
Personnelement je trouve que OS X et Windows ne permettent pas de gérer beaucoup de fenêtre à la fois, le click qui remet au premier plan, le click pour activer le focus sur une fenêtre, aucun binding pour déplacer rapidement ou redimensionner une fenêtre, pas moyen de reduire une fenêtre à sa barre de titre, etc... Tous ça me ralentis et me force à cliquer plus que necessaire. Et c'est pas pour autant que je dis que Mac à encore beaucoup à apprendre de Linux pour savoir gérer une fenêtre c'est juste pas la même philosophie.
Mac OS X c'est ta perfection pas la mienne