>> Les firmwares non libres, les drivers proprios, ou alors le logo de firefox, ou euh, hotbabe ? Quoi ? Ils s'en foutent de tout ? Ben alors rien.
On parlait de cette phrase :
Ils tirent la qualité vers le bas pour releaser plus vite. Le modèle Ubuntu, quoi.
Donc la question était la qualité de la distro et tes arguments ne parlent pas de la qualité mais des licences donc tu est hors-sujet.
Sinon je suis d'accord avec toi pour penser que drivers graphiques proprios sont inacceptables...mais Ubuntu ne les envisage que pour la prochaine release (et encore c'est pas fait). Si cette mesure est adopté et que l'installation se fait par défaut je me casse de chez eux.
[^] # Re: C'est qui Etch
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Etch sous la barre des 100. Évalué à 3.
On parlait de cette phrase :
Ils tirent la qualité vers le bas pour releaser plus vite. Le modèle Ubuntu, quoi.
Donc la question était la qualité de la distro et tes arguments ne parlent pas de la qualité mais des licences donc tu est hors-sujet.
Sinon je suis d'accord avec toi pour penser que drivers graphiques proprios sont inacceptables...mais Ubuntu ne les envisage que pour la prochaine release (et encore c'est pas fait). Si cette mesure est adopté et que l'installation se fait par défaut je me casse de chez eux.