En fait, je pense que ce qui est critiquable, ce n'est pas de copier, mais de copier bêtement comme l'a fait Microsoft envers mac os classic en créant Windows 95 (qui compportait plus de régressions que d'améliorations), par bêtise ou par peur de procès des avocats d'Apple (sans doute les deux).
Copions donc, mais intelligemment !.
Comme Rocard énonce que "littérature et logiciels, même combat" du fait de leur caractère itératif, je m'empresse d'avancer une analogie : j'ai lu récemment un article extrêmement intéressant d'un écrivain qui s'inquiétait du procès en plagiat intenté à Dan Brown. En résumé : avéré ou non, ce plagiat n'enlève rien au talent de Dan Brown, d'ailleurs les meilleurs écrivains ont copié (exemples à l'appui).
[^] # Re: flash sapu
Posté par Minos . En réponse au journal vista, une copie d'OS X ? Naaaaaaan. Évalué à 5.
Copions donc, mais intelligemment !.
Comme Rocard énonce que "littérature et logiciels, même combat" du fait de leur caractère itératif, je m'empresse d'avancer une analogie : j'ai lu récemment un article extrêmement intéressant d'un écrivain qui s'inquiétait du procès en plagiat intenté à Dan Brown. En résumé : avéré ou non, ce plagiat n'enlève rien au talent de Dan Brown, d'ailleurs les meilleurs écrivains ont copié (exemples à l'appui).
Et le mot de la fin de cet article ( http://www.timesonline.co.uk/printFriendly/0,,1-163-2063304-(...) ) :