le numéro de sécu t'associe à un numéro assez long et te départage d'homonymes : un autre numéro ça sera une autre personne. rien de mal.
un premier problème c'est croire que quelqu'un capable de te donner un numéro INSEE est la même personne que celle portant ce numéro : il n'y a aucune authentification là dedans...
le deuxième problème est le partage d'informations entre organismes publics, et entre organismes publics et entreprises privées : cette clé unique rend ça très facile, pour ne pas dire très tentant. quand est-ce que ça va être légitime, et surtout, comment intervenir quand tu n'es pas directement mis au courant des traitements occurant sur ta personne et que tout devient un magique "c'est l'informatique qui a décidé" quand tu commences à vouloir te renseigner. parce que ce n'est pas l'assurrance d'une éthique parfaite par ces braves gens et le manque flagrant de pouvoir de la CNIL qui peut rassurer.
et enfin dans le genre rigolo, on a ça qui vient d'être autorisé :
"la CNIL a adopté le 9 novembre 2006 une autorisation unique pour les organismes de location de véhicules. Elle encadre ainsi les modalités de mise en place de fichiers de personnes à risque dont la consultation peut avoir pour conséquence le refus de location."
là c'est les voitures de location. c'est bien, c'est mal ? est-ce que pour disons le logement ça ferait plus peur ?
[^] # Re: Modèle Suèdois,
Posté par Gniarf . En réponse au journal ma vie privé. Évalué à 4.
"un numéro d'inscription au répertoire national d'identification des personnes physiques, communément appelé Numéro de Sécurité sociale"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9ro_de_S%C3%A9curit%C3%(...)
le numéro de sécu t'associe à un numéro assez long et te départage d'homonymes : un autre numéro ça sera une autre personne. rien de mal.
un premier problème c'est croire que quelqu'un capable de te donner un numéro INSEE est la même personne que celle portant ce numéro : il n'y a aucune authentification là dedans...
le deuxième problème est le partage d'informations entre organismes publics, et entre organismes publics et entreprises privées : cette clé unique rend ça très facile, pour ne pas dire très tentant. quand est-ce que ça va être légitime, et surtout, comment intervenir quand tu n'es pas directement mis au courant des traitements occurant sur ta personne et que tout devient un magique "c'est l'informatique qui a décidé" quand tu commences à vouloir te renseigner. parce que ce n'est pas l'assurrance d'une éthique parfaite par ces braves gens et le manque flagrant de pouvoir de la CNIL qui peut rassurer.
et enfin dans le genre rigolo, on a ça qui vient d'être autorisé :
http://www.cnil.fr/index.php?id=2148
"la CNIL a adopté le 9 novembre 2006 une autorisation unique pour les organismes de location de véhicules. Elle encadre ainsi les modalités de mise en place de fichiers de personnes à risque dont la consultation peut avoir pour conséquence le refus de location."
là c'est les voitures de location. c'est bien, c'est mal ? est-ce que pour disons le logement ça ferait plus peur ?