Il est assez pratique et surtout marrant de pouvoir changer d'interface en cours de lecture et le principe du démon est très interressant. (surtout en cas de crash du serveur X)
Mais, car il y a un mais, au niveau gestion mémoire et en comparant ce qui est comparable (mpd + gmpc contre rhythmbox), je n'ai pas vu de différence à service équivalent (environ 50mo utilisés).
on aime le gapless mais on aime pas la gestion des playlists et des enqueue (même si c'est en cours d'implémentation).
Encore un petit effort et ça sera bon.
D'ailleurs quelqu'un sait pourquoi mpd "se lance" 3 fois ? c'est assez troublant.
[^] # Re: [+]
Posté par hokata . En réponse au journal Aime le jour de paye. Évalué à 2.
Il est assez pratique et surtout marrant de pouvoir changer d'interface en cours de lecture et le principe du démon est très interressant. (surtout en cas de crash du serveur X)
Mais, car il y a un mais, au niveau gestion mémoire et en comparant ce qui est comparable (mpd + gmpc contre rhythmbox), je n'ai pas vu de différence à service équivalent (environ 50mo utilisés).
on aime le gapless mais on aime pas la gestion des playlists et des enqueue (même si c'est en cours d'implémentation).
Encore un petit effort et ça sera bon.
D'ailleurs quelqu'un sait pourquoi mpd "se lance" 3 fois ? c'est assez troublant.