> Il faudrait commencer à se poser la question de la légitimité d'une Union sur laquelle les gens sont rarement amenés à se prononcer
Le discours anti-démocratie de base de l'extrème gauche.
A gerber. L'europe n'a pas été faite par des dictatures mais par des démocraties. N'oublies jamais ça.
M'enfin, l'extrème gauche et la dictature ce n'est jamais très loins.
Encore un faux raisonnement, cette fois-ci tu lies une position à un de ses tenants et tu m'assimiles à ce tenant ; franchement, ça commence à me fatiguer, c'est vraiment impossible de "discuter" avec toi.
Je parle de se *poser la question de la légimité*, point. Pourquoi à ton avis le Président de la République est élu au suffrage universel en France ? Pourquoi les updates de la Constitution nécessitent un vote du Congrès ou un référendum ? Pour une raison de *légitimité*. Cette notion existe et est réelle, ne t'en déplaise. Tu penses que je suis borné, toi tu l'es aussi parce que dans ta position élitiste/intellectuelle tu refuses d'essayer de comprendre les raisons du rejet du TCE ; je suppose que tu penses que les gens ont mal voté et/ou mal compris la question, pas que leur rejet avait un fondement réel.
Je vais te donner une image pour que tu comprennes la notion de légitimité en démocratie. Penses-tu qu'un système démocratique dans lequel l'Assemblée Constituante de 1789 aurait élu des représentants, eux-même en élisant de nouveaux etc jusqu'au jour d'aujourd'hui, sans que plus jamais depuis 1789 aucun suffrage universel n'ait été effectué, serait légitime et te satisferait ? Pourtant, un tel système est bien démocratique, puisque tout représentant/décision aurait bien la paternité initiale du peuple.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par gc . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 1.
Le discours anti-démocratie de base de l'extrème gauche.
A gerber. L'europe n'a pas été faite par des dictatures mais par des démocraties. N'oublies jamais ça.
M'enfin, l'extrème gauche et la dictature ce n'est jamais très loins.
Encore un faux raisonnement, cette fois-ci tu lies une position à un de ses tenants et tu m'assimiles à ce tenant ; franchement, ça commence à me fatiguer, c'est vraiment impossible de "discuter" avec toi.
Je parle de se *poser la question de la légimité*, point. Pourquoi à ton avis le Président de la République est élu au suffrage universel en France ? Pourquoi les updates de la Constitution nécessitent un vote du Congrès ou un référendum ? Pour une raison de *légitimité*. Cette notion existe et est réelle, ne t'en déplaise. Tu penses que je suis borné, toi tu l'es aussi parce que dans ta position élitiste/intellectuelle tu refuses d'essayer de comprendre les raisons du rejet du TCE ; je suppose que tu penses que les gens ont mal voté et/ou mal compris la question, pas que leur rejet avait un fondement réel.
Je vais te donner une image pour que tu comprennes la notion de légitimité en démocratie. Penses-tu qu'un système démocratique dans lequel l'Assemblée Constituante de 1789 aurait élu des représentants, eux-même en élisant de nouveaux etc jusqu'au jour d'aujourd'hui, sans que plus jamais depuis 1789 aucun suffrage universel n'ait été effectué, serait légitime et te satisferait ? Pourtant, un tel système est bien démocratique, puisque tout représentant/décision aurait bien la paternité initiale du peuple.