> D'un autre côté, les ouistes avait promis les 7 plaies d'Égypte et la fin du monde en cas de victoire du non et ça n'est pas arrivé non plus.
Non, ce n'est pas vrai.
Ce sont les nonistes qui n'arrêtent pas de dire que les ouistes disent ça. Les ouistes ont dit que c'est l'arrêt de la construction européen pour 10 ans voire plus et en même temps la mise sur le côté de toutes les avancées du TCE. Et c'est bien ce qui ce dessine.
> Comment veux-tu qu'un président qui a appelé à voter oui et qui ne comprend toujours pas les raisons du non
Mais qui comprend les raisons du "non de gauche" ?
Personne.
Les gens veulent une europe politique, on la propose => ils disent "non".
Ils veulent la reconnaissance des services public, on le propose => ils disent "non".
etc...
Même le "non de gauche" dit que le TCE est mieux que le traité de Nice !?!
C'est bien le "drame" du non français, il est incompréhensible par rapport au traité proposé. On peut le comprendre si on se place d'un point de vu "sentimental". L'envis d'exprimer un "raz le bol", de dire merde, de faire chier le "système", etc...
Le non Danois est lisible. Il est limite anti-européen, anti-étranger.
Le possible non Anglais est lisible. Ils sont pro-libéral et le traité de Nice est plus libéral que le TCE (le "non de gauche" français fait le bonheur des libéraux anglais). De plus la charte des droits fondamentaux n'est pas dans leur culture, ils ont le "common law".
Le possible non Polonais est souverainiste.
Mais le non français, n'a aucune lisibilité.
> Ce que je trouve absolument déconcertant chez les ouistes, c'est qu'ils nous disent qu'on s'est trompé, qu'ils ont pleins de copains en Europe mais qu'ils sont incapables de faire quoi que ce soit
Et que fait le non ?
Rien de rien. Pas l'ombre d'un embryon d'avancé. Des bouts de texte éparpillés sur le web sans poid (pas de soutient de partis significatif, etc).
> restera un frustré du oui
Donc, tu es content du résultat du non. T'es content que la construction européen soit plantée pour longtemps, t'es content que le non ne tienne aucune de ses promesse, t'es content d'avoir foutu à la poubelle toutes les avancée du TCE, t'es content que l'Europe reste avec le traité de Nice pour au moins 10 ans alors que ce dernier est plus libéral que le TCE, etc.
Comment tu fais pour ne pas être frustré par les résultats (concrèts) du non ?
Je ne comprend pas.
> c'est surtout qu'est-ce qu'on va faire pour le remplacer.
C'est vrai, le grand coup de vaporware du non.
- Dites non au TCE, on a mieux.
- Quoi ?
- T'occupes, tout ce que t'as à savoir c'est que c'est mieux. Et surtout n'oublie pas le répéter.
[^] # Re: Du gachis...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 2.
Non, ce n'est pas vrai.
Ce sont les nonistes qui n'arrêtent pas de dire que les ouistes disent ça. Les ouistes ont dit que c'est l'arrêt de la construction européen pour 10 ans voire plus et en même temps la mise sur le côté de toutes les avancées du TCE. Et c'est bien ce qui ce dessine.
> Comment veux-tu qu'un président qui a appelé à voter oui et qui ne comprend toujours pas les raisons du non
Mais qui comprend les raisons du "non de gauche" ?
Personne.
Les gens veulent une europe politique, on la propose => ils disent "non".
Ils veulent la reconnaissance des services public, on le propose => ils disent "non".
etc...
Même le "non de gauche" dit que le TCE est mieux que le traité de Nice !?!
C'est bien le "drame" du non français, il est incompréhensible par rapport au traité proposé. On peut le comprendre si on se place d'un point de vu "sentimental". L'envis d'exprimer un "raz le bol", de dire merde, de faire chier le "système", etc...
Le non Danois est lisible. Il est limite anti-européen, anti-étranger.
Le possible non Anglais est lisible. Ils sont pro-libéral et le traité de Nice est plus libéral que le TCE (le "non de gauche" français fait le bonheur des libéraux anglais). De plus la charte des droits fondamentaux n'est pas dans leur culture, ils ont le "common law".
Le possible non Polonais est souverainiste.
Mais le non français, n'a aucune lisibilité.
> Ce que je trouve absolument déconcertant chez les ouistes, c'est qu'ils nous disent qu'on s'est trompé, qu'ils ont pleins de copains en Europe mais qu'ils sont incapables de faire quoi que ce soit
Et que fait le non ?
Rien de rien. Pas l'ombre d'un embryon d'avancé. Des bouts de texte éparpillés sur le web sans poid (pas de soutient de partis significatif, etc).
> restera un frustré du oui
Donc, tu es content du résultat du non. T'es content que la construction européen soit plantée pour longtemps, t'es content que le non ne tienne aucune de ses promesse, t'es content d'avoir foutu à la poubelle toutes les avancée du TCE, t'es content que l'Europe reste avec le traité de Nice pour au moins 10 ans alors que ce dernier est plus libéral que le TCE, etc.
Comment tu fais pour ne pas être frustré par les résultats (concrèts) du non ?
Je ne comprend pas.
> c'est surtout qu'est-ce qu'on va faire pour le remplacer.
C'est vrai, le grand coup de vaporware du non.
- Dites non au TCE, on a mieux.
- Quoi ?
- T'occupes, tout ce que t'as à savoir c'est que c'est mieux. Et surtout n'oublie pas le répéter.
Ben on attend toujours.