Ceci dit, je ne comprends toujours pas le fait suivant : un des grands arguments des tenants du oui était le fait qu'on arrivait rapidement au blocage du fonctionnement à cause d'institutions vieillissantes faites pour fonctionner à 6 maxi 12 mais certes pas à 25 ; gilfe ou non, je ne comprends donc pas pourquoi ils n'envisagent pas de proposer la partie institutions uniquement afin d'"avancer" (et satisfaire le sacro-saint principe de toujours avancer sinon c'est le Mal).
[^] # Re: rien de neuf
Posté par gc . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 2.
Ceci dit, je ne comprends toujours pas le fait suivant : un des grands arguments des tenants du oui était le fait qu'on arrivait rapidement au blocage du fonctionnement à cause d'institutions vieillissantes faites pour fonctionner à 6 maxi 12 mais certes pas à 25 ; gilfe ou non, je ne comprends donc pas pourquoi ils n'envisagent pas de proposer la partie institutions uniquement afin d'"avancer" (et satisfaire le sacro-saint principe de toujours avancer sinon c'est le Mal).