Je ne parle pas du stalinisme, mais du nationalisme. Sur ce point, il y a une véritable continuité depuis l'origine (argumentation très subtile déjà à l'époque contre le plan Schuman, acte fondateur de la construction européenne)
Le PCF est profondément un parti qui tente de sauvegarder sa petite influence qui n'existe qu'au sein d' l'Etat-Nation (il n'a aucun relais au niveau européen par exemple) et est donc par conséquent étatiste et nationaliste ou si tu préfères et pour reprendre ma classification de [1], le PCF est un parti profondément inter-gouvernementaliste.
Nationaliste ? Non. Il n'est pas question pour le PCF de sortir de l'UE, des propositions sont mêmes faites par le PCF et la LCR sur des services publics européens par exemple. Dans le débat pour le non, ils se sont bien montrés (et se montrent toujours) comme étant pour une "autre" Europe, pas pour moins d'Europe. Ne pas vouloir d'une Europe fédérale n'est pas être anti-européen. Pour le référendum, leur position était clairement anti-libérale et non pas souverainiste ou nationaliste, contrairement à Le Pen, De Villiers ou même Chevènement ou Dupont-Aignan.
J'ai parlé de la majorité des citoyens qui se sont exprimés. J'évite de faire des conjectures sur ceux qui n'ont pas pu s'exprimer à cause de la règle de l'unanimité ("l'Allemagne aurait voté NON" ou "la Pologne aurait voté OUI"), je ne trouve pas ça très démocrate.
Il aurait fallu que tout le monde puisse voter pour que cet argument soit significatif.
Tu peux appeler l'assemblée qui serait chargée de le rédiger comme tu le souhaites, ça ne change rien au problème qu'il soulève.
Il y a une différence énorme entre une assemblée constituante et le parlement. Ce dernier est censé voter pour les lois, il reste en place plusieurs années, tandit qu'une assemblée constituante est là uniquement pour établir une constitution, qui d'ailleurs n'a pas a avoir de couleur politique, pas d'orientation droite ou gauche, libérale ou sociale, rien que la description du fonctionnement de l'UE et éventuellement quelques grandes lignes (peine de mort, liberté d'expression...).
[^] # Re: Message d'un noniste...
Posté par Moogle . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 1.
Nationaliste ? Non. Il n'est pas question pour le PCF de sortir de l'UE, des propositions sont mêmes faites par le PCF et la LCR sur des services publics européens par exemple. Dans le débat pour le non, ils se sont bien montrés (et se montrent toujours) comme étant pour une "autre" Europe, pas pour moins d'Europe. Ne pas vouloir d'une Europe fédérale n'est pas être anti-européen. Pour le référendum, leur position était clairement anti-libérale et non pas souverainiste ou nationaliste, contrairement à Le Pen, De Villiers ou même Chevènement ou Dupont-Aignan.
Il aurait fallu que tout le monde puisse voter pour que cet argument soit significatif.
Il y a une différence énorme entre une assemblée constituante et le parlement. Ce dernier est censé voter pour les lois, il reste en place plusieurs années, tandit qu'une assemblée constituante est là uniquement pour établir une constitution, qui d'ailleurs n'a pas a avoir de couleur politique, pas d'orientation droite ou gauche, libérale ou sociale, rien que la description du fonctionnement de l'UE et éventuellement quelques grandes lignes (peine de mort, liberté d'expression...).