Tu me fais un procès d'intention en répondant systématiquement à côté de ce que je dis, c'est grave d'utiliser un tel système de raisonnement ! Je tente de raisonner avec des arguments précis et tu m'opposes constamment des extensions à ce que j'ai dit ("il est meilleur que les traités actuels" => je m'en fous, je réponds sur l'argument "le sur place c'est mal", "je n'ai pas voté pour n'importe quelle proposition" => je m'en fous, c'est la personne à qui je répond qui parle de voter sans regard au contenu, "et pour la conserver il l'ont refusé.. logique du truc" => je m'en fous, je réponds à l'allégation d'absence de contre-proposition).
Il reste un truc drôle dans ton argumentaire : Ben maintenant on est bloqué avec le traité de Nice qui est plus dure à modifier que le TCE. Bloqué ? Comment ça bloqué ? Pourquoi serait-on plus bloqué qu'avant le TCE ? Pourquoi ne peut-on pas proposer un autre TCE (voire une version réduite aux parties institutionnelles ce qui ne prendrait pas non plus des années à faire) aujourd'hui alors qu'on a pu proposer "le" TCE il y a deux ans ? La logique m'échappe.
[^] # Re: rien de neuf
Posté par gc . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 2.
Il reste un truc drôle dans ton argumentaire : Ben maintenant on est bloqué avec le traité de Nice qui est plus dure à modifier que le TCE. Bloqué ? Comment ça bloqué ? Pourquoi serait-on plus bloqué qu'avant le TCE ? Pourquoi ne peut-on pas proposer un autre TCE (voire une version réduite aux parties institutionnelles ce qui ne prendrait pas non plus des années à faire) aujourd'hui alors qu'on a pu proposer "le" TCE il y a deux ans ? La logique m'échappe.