J' apprends dans ce texte, surpris, que Buffet est anti-européenne... certains l'ont-ils seulement écouté ?.
Argh, tu sais qui c'est le PCF ou tu découvres juste aurjourd'hui ?
Voir ceci par exemple ce document historique très révélateur :
Analyse des arguments de la propagande communiste contre le plan Schuman http://www.ena.lu/?doc=6597&lang=1
Sais-tu que la Guerre Froide est terminée et que le PCF a depuis longtemps rompu avec le stalinisme ? Ca me rappelle une émission débat ou Buffet était invitée, après le référendum, et un journaliste lui demandait si après le vote du non, elle souhaitait revenir sur l'Euro. Réponse : "Bien sûr que non, c'est ridicule", mais bon, les clichés ont la vie dure.
On aimerait aussi nous faire penser que tout le reste de l'Europe était pour le TCE
La majorité des Etats, oui, des citoyens, ça reste a prouver car la majorité n'a pas été consultée.
En effet, pendant la campagne référendaire, les responsables politiques nonnistes étaient tous pour une constituante, histoire de faire croire qu'ils étaient pro-européens et plus démocrates que les autres, mais surtout histoire de dénigrer cette avancée majeure qu'avait été la Convention pour l'avenir de l'Europe, première assemblée à avoir délibéré démocratiquement, dans la transparence et sous l'influence de la société civile européenne [...]
Je parlais d'un texte récent (2006), comme quoi l'idée est loin d'être abandonnée, mais c'est vrai, tous les partisans du non étaient des anti-européens déguisés...
Pour l'article de l'Huma, il est question de ne pas laisser le Parlement Européen créer une nouvelle constitution, pas s'il s'agit d'une Assemblée Constituante, qui serait élue uniquement pour concevoir cette Constitution. De plus je vois mal en quoi c'est un "truc irréaliste".
Alors là tu es totalement incohérent. Voter NON au TCE revenait à refuser au parlement européen le droit d'initiative constitutionelle qu'il n'a pas dans Maastricht-Nice mais qui lui avait été accordé dans le TCE. Cf l'article 443.
Voter NON ne revient pas à refuser forcément TOUT le TCE, je reconnais qu'il y avait des choses intéressantes (en particulier la partie 2).
[^] # Re: Message d'un noniste...
Posté par Moogle . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 0.
Sais-tu que la Guerre Froide est terminée et que le PCF a depuis longtemps rompu avec le stalinisme ? Ca me rappelle une émission débat ou Buffet était invitée, après le référendum, et un journaliste lui demandait si après le vote du non, elle souhaitait revenir sur l'Euro. Réponse : "Bien sûr que non, c'est ridicule", mais bon, les clichés ont la vie dure.
La majorité des Etats, oui, des citoyens, ça reste a prouver car la majorité n'a pas été consultée.
Je parlais d'un texte récent (2006), comme quoi l'idée est loin d'être abandonnée, mais c'est vrai, tous les partisans du non étaient des anti-européens déguisés...
Pour l'article de l'Huma, il est question de ne pas laisser le Parlement Européen créer une nouvelle constitution, pas s'il s'agit d'une Assemblée Constituante, qui serait élue uniquement pour concevoir cette Constitution. De plus je vois mal en quoi c'est un "truc irréaliste".
Voter NON ne revient pas à refuser forcément TOUT le TCE, je reconnais qu'il y avait des choses intéressantes (en particulier la partie 2).